最令人厭惡的便是第三者的插足，這將很大程度的影響一個(gè)家庭的和睦關(guān)系。在明知他人已有配偶的情況下，插足他人婚姻的行為在道德和法律上都是不允許的。那么，最新婚姻法第三者的相關(guān)規(guī)定有哪些，一起來(lái)隨小編來(lái)看看吧！

一、“第三者介入”的定義?

根據(jù)1984年最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》規(guī)定，所謂的“第三者介入”或者“第三者介入婚姻家庭”是指明知對(duì)方有配偶，而與其發(fā)生不正當(dāng)?shù)哪信躁P(guān)系，從而故意導(dǎo)致他人夫妻感情破裂，希望與之成為合法配偶的行為。

這表明，“第三者介入婚姻家庭”是一種具有特定主體、特定主觀故意和特定客觀后果的侵權(quán)行為。其構(gòu)成要件如下：?

1、主體要件：介入他人婚姻家庭的第三者，可以是有配偶者，也可以是未婚者;但是，被介入者，一定是有合法配偶的已婚者。如果介入他人戀愛中或與他人未婚同居者，不屬于法律意義上的“第三者”。

?2、主觀要件：“第三者介入婚姻家庭”的行為一定要有故意拆散他人合法配偶關(guān)系和希望與之一方成為合法配偶的目的。賣淫嫖娼、一般的通奸行為，由于沒有拆散他人合法配偶關(guān)系的目的，沒有希望與之一方成為合法配偶的目的，也不屬于“第三者介入婚姻家庭”。

?3、客觀要件：“第三者介入婚姻家庭”是“第三者”實(shí)施了在上述的目的的支配下的性行為。只是在內(nèi)心希望與之一方成為合法配偶的，不屬于“第三者介入婚姻家庭”。?

綜上所述，我們可以歸納出“第三者介入”的法律特征：

?1、第三者介入必須是與有配偶的人發(fā)生行為;?

2、第三者介入的目的是希望與合法配偶一方結(jié)婚。?

二、第三者介入他人家庭的舉證及適用原則

?(一)民事案件和刑事案件的舉證責(zé)任及取證方式 新修改的《中華人民共和國(guó)婚姻法》第46條確立了離婚的過錯(cuò)賠償原則。今后因重婚，有配偶者與他人同居，實(shí)施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員等原因?qū)е码x婚的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。最近公布的《最高人民法院關(guān)于確定精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》為無(wú)過錯(cuò)方的精神損害賠償也提供了法律依據(jù)。因此無(wú)過錯(cuò)方提出配偶重婚或與他人同居的證據(jù)就顯得尤為重要。

“第三者介入”案件除重婚行為應(yīng)追究刑事責(zé)任外，一般案件屬于民事案件。根據(jù)案件性質(zhì)不同，案件的證據(jù)可分為民事證據(jù)和刑事證據(jù)。 民事證據(jù)與刑事證據(jù)取得的法定條件是不同的，二者可以分別從提出證據(jù)的責(zé)任和收集證據(jù)的主體兩個(gè)方面加以區(qū)分。 民事訴訟中提出證據(jù)的責(zé)任主要由當(dāng)事人承擔(dān)。

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第64第規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。具體地說(shuō)，原告應(yīng)就其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任;被告應(yīng)就其答辯及其反訴的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任。“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的原則要求當(dāng)事人就自己主張積極地提出證據(jù)，同時(shí)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人所提出的不利證據(jù)提出反證。當(dāng)負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人不能證明或所提供證據(jù)不足以證明自己的主張時(shí)，將承擔(dān)敗訴的不利后果。另外，對(duì)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

1998年7月施行的最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》具體明確了哪些證據(jù)由人民法院收集，哪些證據(jù)由當(dāng)事人提供。根據(jù)該《規(guī)定》，下列證據(jù)由人民法院收集：

?(1)當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集并已提出調(diào)取證據(jù)的申請(qǐng)和該證據(jù)線索的;

?(2)應(yīng)當(dāng)由人民法院勘驗(yàn)或者委托鑒定的;

?(3)當(dāng)事人雙方提出的影響查明案件主要事實(shí)的證據(jù)材料相互矛盾，經(jīng)過庭審質(zhì)證無(wú)法認(rèn)定其效力的

?(4)人民法院認(rèn)為需要自行調(diào)查收集的其他證據(jù)。 上述證據(jù)經(jīng)人民法院調(diào)查，未能收集到的，仍由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。 從我國(guó)民事訴訟法對(duì)舉證責(zé)任原則性的規(guī)定來(lái)看，民事證據(jù)的收集主體主要是當(dāng)事人及其訴訟代理人。其中多數(shù)舉證責(zé)任歸于原告，在因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利引起的專利侵權(quán)訴訟;高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟;因環(huán)境污染引起的損害賠償訴訟;建筑物或者其他設(shè)施以及建筑物上的擱置物、懸掛物發(fā)生倒塌、脫落、墜落致人損害的侵權(quán)訴訟;飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害的侵權(quán)訴訟中，對(duì)原告提出的侵權(quán)事實(shí)，被告否認(rèn)的，由被告負(fù)責(zé)舉證。

除當(dāng)事人外，人民法院也是民事證據(jù)收集主體，《民事訴訟法》第65第規(guī)定：人民法院有權(quán)向有關(guān)單位和個(gè)人調(diào)查取證，有關(guān)單位和個(gè)人不得拒絕。與當(dāng)事人舉證不力須承擔(dān)不利后果不同的是人民法院證明不力時(shí)仍由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證不能的后果。?

刑事訴訟中，公訴案件的證明責(zé)任由公安、司法機(jī)關(guān)承擔(dān)。《刑事訴訟法》第43第規(guī)定：審判人員、檢察人員、偵查人員必須依照法定程序，收集能夠證實(shí)犯罪嫌疑人、被告人有罪或者無(wú)罪、犯罪情節(jié)輕重的各種證據(jù)。犯罪嫌疑人、被告人一般不承擔(dān)證明責(zé)任(不負(fù)證明責(zé)任的例外是“巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明”的案件)也就是沒有提出證據(jù)證明自己無(wú)罪的義務(wù)。自訴案件中，根據(jù)，刑事訴訟法。第170、第171條的規(guī)定，自訴人負(fù)有證明責(zé)任。自訴人向人民法院提出控訴時(shí)，必須提供證據(jù)。被告人同樣不負(fù)證明責(zé)任。 由此可見，刑事證據(jù)的收集主體主要是人民檢察院、人民法院、偵查機(jī)關(guān)。除自訴案件證據(jù)由自訴人收集外，訴訟代理人或者辯護(hù)人也有權(quán)收集證據(jù)。

我國(guó)《律師法》第30條規(guī)定：律師參加訴訟活動(dòng)，依照訴訟法律的規(guī)定，可以收集、查閱與本案有關(guān)的材料。刑事訴訟法規(guī)定律師也有權(quán)收集與案件有關(guān)的材料，但這項(xiàng)權(quán)利有一定限制，《刑事訴訟法》第37條規(guī)定，辯護(hù)律師從審查起訴階段開始，經(jīng)證人或者其他有關(guān)單位個(gè)人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料，也可以申請(qǐng)人民檢察院、人民法院收集證據(jù)。辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人法法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的材料。 比較民事證據(jù)與刑事證據(jù)的收集主體，前者以當(dāng)事人收集為主，以人民法院為補(bǔ)充，由當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。后者以公訴機(jī)關(guān)收集為主，以自訴案件為例外。?

在涉及“第三者介入”案件中，多數(shù)為民事訴訟，而刑事訴訟中與婚姻家庭關(guān)系有關(guān)的重婚案件屬于自訴案件(1998年，《關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問題的規(guī)定》第4條)，故從現(xiàn)有法律規(guī)定來(lái)看，“第三者介入”案件的舉證責(zé)任應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)。?

(二)侵害婚姻的證據(jù)原則上由當(dāng)事人取證侵害婚姻家庭權(quán)的案件中，為什么由當(dāng)事人負(fù)責(zé)舉證，這可以從現(xiàn)有法律的規(guī)定以及尊重公民的私權(quán)和正確處理好公權(quán)和私權(quán)的關(guān)系三個(gè)方面加以說(shuō)明。

?1、現(xiàn)有法律規(guī)定中，民事訴訟的舉證責(zé)任由當(dāng)事人承擔(dān);刑事訴訟中涉及侵害婚姻家庭權(quán)的案件如重婚案件為自訴案件，《刑事訴訟法》第171條規(guī)定，人民法院對(duì)自訴案件進(jìn)行審查后，按照下列情形分別處理：

(一)犯罪事實(shí)清楚，有足夠證據(jù)的案件，應(yīng)當(dāng)開庭審判

（二)缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補(bǔ)充證據(jù)，應(yīng)當(dāng)說(shuō)服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。由此可見，自訴案件中由自訴人承擔(dān)舉證責(zé)任，司法機(jī)關(guān)不必舉證。?

2、從尊重公民私權(quán)方面，婚姻家庭是夫妻及家庭其他成員的私人自治空間，是庇護(hù)公民私生活安寧及自治的不容外界侵犯的“城堡”，因而理應(yīng)成為國(guó)家公權(quán)審慎介入的“特區(qū)”。充分尊重夫妻雙方基于婚姻關(guān)系的私權(quán)(具體而言亦即所謂配偶權(quán))及相應(yīng)的婚姻自治能力。國(guó)家公權(quán)的過度干預(yù)往往可以給公民的婚姻家庭生活造成難以估量的震蕩性破壞效應(yīng)。對(duì)于重婚行為，受害人可以向法院自訴，公安機(jī)關(guān)應(yīng)依法偵查，檢察院應(yīng)提起公訴。但對(duì)有配偶者與他人同居行為，只有告訴才處理，如果本人不想告、不愿告，公安機(jī)關(guān)不必介入偵查、人民檢察院也不必提起公訴，而且是誰(shuí)主張權(quán)利誰(shuí)舉證。如果沒有證據(jù)或證據(jù)不足，就不能認(rèn)定。

?3、從正確處理好公權(quán)和私權(quán)的關(guān)系要求來(lái)看，證據(jù)的取得也不必由司法機(jī)關(guān)進(jìn)行。公權(quán)和私權(quán)乃是此消彼長(zhǎng)的關(guān)系，公權(quán)的擴(kuò)張就意味著基于私權(quán)的私人自治空間的縮小。“任何人的行為，只有涉及他人的那部分才須對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)。在僅只涉及本人的那部分，他的獨(dú)立性在權(quán)利上則是絕對(duì)的。對(duì)于本人自己，對(duì)于他自己的身心，個(gè)人是最高主權(quán)者。”在法制社會(huì)個(gè)人是其自身利益的最佳判斷者，只要其行為沒有危及他人，社會(huì)就不應(yīng)對(duì)其進(jìn)行限制，否則即構(gòu)成個(gè)人自由的不當(dāng)侵犯。

?(三)民事舉證責(zé)任原則在處理

“第三者”糾紛時(shí)的運(yùn)用 確定“第三者介入”案件中，舉證責(zé)任應(yīng)由當(dāng)事人承擔(dān)，當(dāng)事人是訴訟中適用法律結(jié)果的直接利害關(guān)系人，為了防止自己敗訴而承擔(dān)不利法律后果，應(yīng)積極地提出證據(jù)證明自己的訴訟主張，積極地參與訴訟證明活動(dòng)。就現(xiàn)有規(guī)定來(lái)說(shuō)，“誰(shuí)主張，誰(shuí)舉證”的民事舉證責(zé)任原則也適用于“第三者”糾紛。

修改后的我國(guó)《婚姻法》確立了離婚的過錯(cuò)賠償原則，夫妻一方或第三者的重大過錯(cuò)致使婚姻關(guān)系破裂的，無(wú)過錯(cuò)方有權(quán)要求過錯(cuò)方賠償損害。因此認(rèn)為自己無(wú)過錯(cuò)的一方作為請(qǐng)求賠償損害方負(fù)有舉證責(zé)任。在婚姻案件中，原告受害方不僅要對(duì)所有要件事實(shí)的存在和不存在收集和提供證據(jù)，而且要在要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)獨(dú)自承擔(dān)全部敗訴風(fēng)險(xiǎn)。《民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中進(jìn)一步明確責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)，其中第2條規(guī)定：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足，以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。與之形成鮮明對(duì)照的是，被告受害方的配偶或“第三者”在訴訟中只需否認(rèn)原告主張的事實(shí)，只需提出反證，使事實(shí)再度陷入不明狀態(tài)時(shí)便可勝訴。這樣，被告就會(huì)因要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鞫@得好處和利益，這顯然有悖于“依法裁判”的原則。例如：陽(yáng)春一婦女和丈夫結(jié)婚后，開了一家酒廠，資產(chǎn)逾千萬(wàn)。自丈夫有了情婦后，長(zhǎng)期與情婦同居不回家，并生了一個(gè)兒子，同時(shí)把酒廠、汽車、房產(chǎn)等財(cái)產(chǎn)分別轉(zhuǎn)移到情婦及親屬名下。并向妻子提出離婚，離婚的結(jié)果是這位婦女沒有財(cái)產(chǎn)可分。丈夫重婚罪不成立。這位婦女明知丈夫把夫妻共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，但因沒有及時(shí)取證，因而很難追回自己應(yīng)得的那份財(cái)產(chǎn)。因此，負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)了舉證不能的后果。 鑒于上述不足，最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》中進(jìn)一步明確了人民法院對(duì)當(dāng)事人提供的證據(jù)的認(rèn)定：即當(dāng)事人對(duì)自己的主張，只有本人陳述而不能提出其他相關(guān)證據(jù)的，除對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可外，其主張不予支持。一方當(dāng)事人提出的證據(jù)，對(duì)方當(dāng)事人認(rèn)可或不予反駁的，可以綜合全案情況對(duì)該證據(jù)予以認(rèn)定。雙方當(dāng)事人對(duì)同一事實(shí)分別舉出相反的證據(jù)，但都沒有足夠理由否定對(duì)方證據(jù)的，應(yīng)當(dāng)分別對(duì)當(dāng)事人提出的證據(jù)審查，并結(jié)合其他證據(jù)綜合認(rèn)定。訴訟中，當(dāng)事人提供的證據(jù)在質(zhì)量上，應(yīng)該達(dá)到一定的優(yōu)勢(shì)程度。證據(jù)證明力更大更高更強(qiáng)的一方，就被認(rèn)為處在證明的優(yōu)勢(shì)狀態(tài)。

?處理“第三者”糾紛時(shí)，負(fù)有舉證責(zé)任的原告方應(yīng)盡量舉出有較高證明力的證據(jù)，如經(jīng)公證機(jī)關(guān)公證的法律行為、法律事實(shí)和文書。?

三、可以作為“第三者介入”案件的各種證據(jù)?

(一)各種證據(jù)的效力原則 可以作為“第三者介入”案件的證據(jù)有各種類型，不同的證據(jù)其證明效力是不同的。根據(jù)最高人民法院的司法解釋，判斷數(shù)個(gè)證據(jù)的效力有以下幾種情況：

?(1)物證、歷史檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證，其證明力一般高于其他書證、視聽資料和證人證言。

?(2)證人提供的對(duì)與其有親屬關(guān)系或者其有密切關(guān)系的一方當(dāng)事人有利的證言，有證明力低于其他證人證言。?

(3)原始證據(jù)的證明力大于傳來(lái)證據(jù)。

?(4)人民法院應(yīng)對(duì)證人的智力狀況、品德、知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)、法律意識(shí)和專業(yè)技能等進(jìn)行綜合分析。 此外最高人民法院對(duì)“第三者介入”案件的證據(jù)是否可以單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，也作了相應(yīng)規(guī)定。

下列證據(jù)，不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依案：?

(1)未成年人所作的與其年齡和智力狀況不相當(dāng)?shù)淖C言。

?(2)與一方當(dāng)事人有親屬關(guān)系的證人出具的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。

?(3)沒有其他證據(jù)印證并有疑點(diǎn)的視聽資料。?

(4)無(wú)法與原件、原物核對(duì)的復(fù)印件、復(fù)制品。?

(二)照片作為證據(jù)?

真實(shí)的照片作為證明通奸、姘居行為的證據(jù)具有重要作用。 “第三者介入”案件照片一般為當(dāng)事人提供，對(duì)當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，照片要成為合法有效的證據(jù)應(yīng)該注意如下幾點(diǎn)：

?(1)以合法的途徑取得。如通過限制他人人身自由，暴力脅迫或利用其他非法手段強(qiáng)迫當(dāng)事人拍攝的照片不能作為證據(jù)。

?(2)不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自撞入飯店房間強(qiáng)行或私自拍照造成侵權(quán);將以合法方式取得的照片惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。?

(三)錄像作為證據(jù)?

錄像屬于視聽資料的一種，是民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。錄像資料是錄像設(shè)備攝錄的儲(chǔ)存各種影像，并用以證明案件事實(shí)的錄像磁帶。錄像設(shè)備是運(yùn)用光電效應(yīng)和電磁轉(zhuǎn)換的原理制成的，通過它可以將一定的活動(dòng)影像如實(shí)地記錄下來(lái)。人們可以用錄像機(jī)等播放設(shè)備還原成像，看到生動(dòng)逼真、連續(xù)活動(dòng)的過程及其背影，從而了解與案件有關(guān)的事實(shí)。 錄像為查明案件真實(shí)情況提供了直觀的動(dòng)態(tài)的證明手段。由于錄像是通過圖像、音響等來(lái)再現(xiàn)案件事實(shí)，因此，它能較準(zhǔn)確無(wú)誤案件的真實(shí)情況，不僅可以用來(lái)檢驗(yàn)應(yīng)證其他證據(jù)的真?zhèn)危以谀承┨囟ㄇ闆r下，只要有視聽資料就可以直接把案件中某一事實(shí)，或者全部情況弄清楚，從而直接認(rèn)定案件事實(shí)。它不僅為人民法院查明案情、提高審判質(zhì)量，正確處理民事糾紛提供了更為有利的證據(jù)。 實(shí)踐中，當(dāng)事人應(yīng)以合法的途徑取得，不得侵犯他人其他合法權(quán)利。如侵入他人住宅或擅自安裝錄像設(shè)備;將以合法方式取得的錄像惡意傳播造成侵犯名譽(yù)權(quán)或隱私權(quán)。

?(四)鄰居證言作為證據(jù)?

鄰居證言屬于證人證言的一種，也屬于民事訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類的一種。 證人證言是民事訴訟中廣泛采用的證據(jù)形式。因?yàn)橐磺?a href='http://www.7756740.cn/falyu/34.html' target='_blank' data-horse>民事法律關(guān)系的發(fā)生、變更、消滅等，都不會(huì)在真空中進(jìn)行。他們總會(huì)為周圍的人所了解，或知悉，這就為證人提供證言開辟了環(huán)境。及時(shí)把人們了解的案件情況，調(diào)查收集起來(lái)，既可借以認(rèn)定案件事實(shí)，又可用來(lái)鑒別其他證據(jù)的真?zhèn)巍?證人證言是指證人就所了解的案件事實(shí)向法庭所作的陳述。這里所說(shuō)的陳述包括口頭陳述，也包括文字陳述。

在合法取證方面沒有具體的規(guī)定，只有最高人民法院的司法解釋作出對(duì)未經(jīng)對(duì)方當(dāng)事人同意，私下進(jìn)行的錄音不能采納為定案的根據(jù)的規(guī)定。 在“第三者介入”案件中如何以合法的方式既取得確鑿證據(jù)維護(hù)自己的權(quán)利又不侵犯他人合法權(quán)利，目前尚有爭(zhēng)議。如在鄭州和成都被新聞媒體報(bào)道并引發(fā)各種意見的因妻子“捉奸”拍下丈夫與第三者同居的照片，而第三者提出被侵犯名譽(yù)權(quán)、隱私權(quán)的實(shí)例。

?我國(guó)法律沒有把隱私權(quán)列為一種獨(dú)立的民事權(quán)利民法通則僅僅規(guī)定了生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等人身權(quán)，沒有將隱私權(quán)規(guī)定為公民的人格權(quán)。但是在司法解釋中，采取了對(duì)名譽(yù)權(quán)時(shí)行擴(kuò)張性解釋的方式，將隱私權(quán)的保護(hù)納入其中，比如最高人民法院《關(guān)于審理名譽(yù)權(quán)案件若干問題的解答》規(guī)定，對(duì)未經(jīng)他人同意，擅自公布他人的隱私材料或以書面、口頭形式宣揚(yáng)他人隱私，致他人名譽(yù)受到損害的，按照侵害他人名譽(yù)權(quán)處理。?

對(duì)這一規(guī)定，有人認(rèn)為只要是未經(jīng)同意拍下隱私照片，錄下隱私錄像被他人看到就侵犯了名譽(yù)權(quán)，甚至是隱私權(quán)，屬于不合法行為。但是名譽(yù)權(quán)是否受到侵犯主要應(yīng)看當(dāng)事人主觀上是否有惡意中傷的目的，客觀上是否有惡意散播他人的隱私信息行為。如果當(dāng)事人在自己家拍錄下證明配偶與第三者同居行為的照片或錄像，并且秘而不宣，只作為出庭時(shí)的證據(jù)，這種情況不應(yīng)認(rèn)為是對(duì)名譽(yù)權(quán)的侵犯。隱私權(quán)是否受到侵犯，首先要看是否有隱私權(quán)，相關(guān)的信息或情報(bào)是否構(gòu)成隱私。

著名法學(xué)家巫昌禎在一次《婚姻法》討論中提到，長(zhǎng)期的婚外性行為，總會(huì)留下蛛絲馬跡。證據(jù)是客觀存在的，許多證據(jù)甚至就擺在面前，比如情書、字條、照片、悔過書等等。實(shí)踐中，對(duì)公然姘居或情節(jié)惡劣的通奸行為，舉證并不是十分困難，書證、物證、加害者的承認(rèn)、知情人的證言，都是受害者可以用來(lái)舉證的手段。既然刑法規(guī)定了對(duì)破壞軍婚的通奸、姘居犯罪的處罰，舉證就是完全可能的。通常在辦案中，婚姻案件的取證是比較困難的，為了防患于未然，一些大城市有先知先覺的女性已著手進(jìn)行婚內(nèi)調(diào)查，她們委托律師經(jīng)過調(diào)查得到丈夫的存款證明、股權(quán)證以及其他夫妻共同財(cái)產(chǎn)的證據(jù)，以此做到心中有底，上法庭不慌。一些有錢的當(dāng)事人委托“捉奸公司”跟蹤，拍攝，以期取得證據(jù)。為此，我國(guó)《民法》、《刑法》中均有規(guī)定，除了公安機(jī)關(guān)，任何部門和個(gè)人均不得對(duì)他人非法跟蹤、非法拍攝等，否則，被調(diào)查者可以依法提起訴訟，如果造成嚴(yán)重后果，調(diào)查公司還須承擔(dān)法律擔(dān)任。而請(qǐng)律師調(diào)查也只能在夫妻因離婚進(jìn)入訴訟程序后才能進(jìn)行。因此，在婚前請(qǐng)律師調(diào)查，在法律上是站不住腳的。 ?

以上便是小編為大家整理好的資料。由此可見，我國(guó)對(duì)第三者的介入有著明確的定義。若是婚姻中出現(xiàn)第三者，應(yīng)當(dāng)立即盡可能的獲取全面的證據(jù)，最好的照片或錄像等直觀的證據(jù)。然后去法院爭(zhēng)取自己的合法權(quán)益，同時(shí)對(duì)第三者給予處罰。若您對(duì)最新婚姻法第三者還有問題，歡迎咨詢律霸。

?

?第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍是什么

?第三者責(zé)任險(xiǎn)是什么意思？

?2017年新婚姻法全文