一、遺囑繼承中遺囑有效的條件有哪些

有效的遺囑必須具備如下條件：

(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力。

《最高人民法院關于貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第四十一條規定：遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。患有聾、啞、盲等生理缺陷而無精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。

(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實意思表示。意思表示不真實具體體現在如下幾種情況中：

1、脅迫遺囑人所立的遺囑;

2、欺騙遺囑人所立的遺囑;

3、被非遺囑人假造的遺囑;

4、被篡改的遺囑;

5、遺囑人在神志不清的狀態下所立的遺囑。《中華人民共和國繼承法》第二十二條第二、三、四款規定：遺囑必須表示遺囑人的真實意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無效。偽造的遺囑無效。遺囑被篡改的，篡改的內容無效。

(三)遺囑人對遺囑所處分的財產必須是有處分權的。在現實生活中，常見到丈夫立遺囑不經妻子同意便處分了全部夫妻財產，另外，根據《最高人民法院關于貫徹執行中華人民共和國繼承法若干問題的意見》第三十九條規定：遺囑人生前的行為與遺囑的意思表示相反，而使遺囑處分的財產在繼承開始前滅失、部分滅失或所有權轉移、部分轉移的，遺囑視為被撤銷或部分撤銷。

(四)遺囑的內容必須合法。內容不合法的遺囑主要有三個情況：

1、遺囑取消了缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人的繼承權。

2、遺囑沒有為胎兒保留必要的繼承份額。

3、遺囑內容違反其他法律。

(五)遺囑的形式必須合法。即可采用公證、自書、代書、錄音、口頭等形式。

二、哪些情形下遺囑無效

根據有關法律規定，下列遺囑無效：

(1)無行為能力或限制行為能力人所立的遺囑無效。遺囑作為一種單方民事法律行為，其實施時應要求行為人具有完全的民事行為能力，否則將導致該民事法律行為無效，公民是否具有完全民事行為能力應以設立遺囑時行為人的民事行為能力為標準，也就是說，設立遺囑時遺囑人有完全民事行為能力，則該遺囑有效，即使其后遺囑人很快喪失民事行為能力亦不影響該遺囑的效力，相反若設立遺囑時遺囑人是無民事行為能力或限制民事行為能力人，則該遺囑無效，其后即使具有了完全民事行為能力，該遺囑也不因此而具有法律效力。對此，最高院司法解釋有明確規定：“遺囑人立遺囑時必須有行為能力。無行為能力人所立的遺囑，即使本人后來有了行為能力，仍屬無效遺囑。遺囑人立遺囑時有行為能力，后來喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”

(2)違背遺囑人真實意思，脅迫、欺騙遺囑人所立的遺囑。遺囑必須表示遺囑人真實意思，凡是脅迫、欺騙所立的遺囑，一律無效。所謂真實意思，是指遺囑人自主自愿地作出的，完全是其本人內心意愿的反映，遺囑人沒有受到外界壓力或誘惑。只有反映了本人真實意思的遺囑才有效。

(3)遺囑處分了遺囑人無權處分的財產，該無權處分財產的部分無效。遺囑人處分財產必須以其對該財產擁有合法的所有權為前提，如果其沒有處分財產的權利，則其處分行為必然侵犯他人利益，從而導致該處分行為無效。對此，最高人民法院司法解釋有明確規定：“遺囑人以遺囑處分了屬于國家、集體或其他人所有的財產，遺囑的這部分，應認定無效。”

(4)偽造的遺囑。偽造的遺囑不是被繼承人所訂立的，根本不能反映其本人真實意思，這樣的遺囑顯然應屬無效。

(5)遺囑被篡改的。遺囑被篡改的，僅篡改的內容無效，因為僅該部分內容不是遺囑人的真實意思表示，而其他部分乃遺囑人本人意思表示的記載，故仍應有效。

有些時候，雖然遺囑人生前有訂立遺囑，但是經過認定發現該遺囑屬于無效的，這種情況下就不會按照遺囑內容執行，同時在沒有有效遺贈的情況下，那往往就會按照法定方式繼承遺產。若是同時存在有效遺囑和遺贈撫養協議的時候，遺贈撫養協議的效力是最高的，此時會按照遺贈撫養協議來分配遺產。

被繼承人要如何訂立錄音遺囑

遺囑繼承的范圍是怎樣的

遺囑繼承遺產的要求是什么？