在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
婚姻關系案件中身份關系是否可以自認
(1)身份關系案件不但涉及當事人雙方的私人利益，更涉及多數關系人的利益，甚至影響社會秩序和國家利益;
(2)身份關系的案件必須采取絕對客觀真實主義，如允許以自認的事實做為法院裁判的依據，盡管能達到法律真實的要求，但不符合身份訴訟的客觀真實要求;
(3)身份上的行為，不同于財產上行為，必須尊重當事人本人意思，縱使其不屬于完全行為能力人，也應當讓其實施訴訟行為。從上述理由來看，根本原因在于身份關系案件必須追求絕對的客觀真實，以避免損害第三人利益，影響社會秩序。
筆者認為身份關系一概不適用自認的觀點值得商榷。
首先，請大家從一例離婚案件來看看不允許身份關系自認帶來的弊端：甲乙結婚后在外打工生育女孩丙，為規避計劃生育未能辦理出生證，且出生幾日就送女方娘家帶養，娘家對外謊稱系撿到的女嬰。后甲乙離婚，法院調解雙方達成對丙撫養協議，但法院認為父母子女關系不能自認，達成調解協議不能確認。可判決時，原、被告又均未提供證據證實，結果只好告知原、被告對小孩問題另行訴訟。如此兩場訴訟，既耗費了訴訟資源，又讓小孩撫養問題長時間處于待定狀態，若碰到心狠的父母均不舉證證明身份關系，那小孩不就處于無人撫養的尷尬境地。
為此，筆者獨辟蹊徑，參照夫妻離婚債務處理區分對內對外效力的方法，確定身份關系自認也區分對內對外效力。對內就是僅限于自認雙方的權利義務關系確定，至于自認身份關系要產生對外法律效力，則必須達到客觀真實。如私生子的自認，可以在自認雙方產生父子之間的法律關系，但這種關系影響到繼承或第三者財產權利時，其他繼承者、第三者可以要求其出示客觀真實的證據才具有對抗效力。
另外，身份關系自認應與身份的核實區分開來，否則擴大化的身份關系自認會引起司法實踐的混亂。如甲假冒乙與丙同時到庭要求調解離婚，丙自認假冒的甲為乙，然后達成調解協議，該協議最后肯定被撤銷，但我們不能就此否定身份關系自認的意義，其實，該案丙自認假冒的甲為乙，不是嚴格意義的身份關系的自認，而是訴訟中核實身份的必須程序。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
父母出資買房注意事項
2021-02-10自己寫的保證書有法律效力嗎
2021-03-22勞動合同變更不同意怎么申請賠償
2021-01-09如何書寫一份有效的遺囑
2020-11-09冤假錯案警察怎么處理
2021-01-04單位讓員工帶病加班是否違反合同法
2021-02-27炒地皮非法倒賣土地會受法律制裁嗎
2021-01-01農村土地承包合同和經營權證不一致如何解決
2020-12-08房屋預售應有哪些步驟
2021-03-12被執行人把房產贈與過戶了怎么辦
2021-02-08沒有簽訂勞動合同離職有工資嗎
2021-03-09勞動合同需要注意哪些方面
2020-11-24壽險合同成立后可以做變更嗎
2020-11-21綜合意外險保障范圍是什么
2020-11-18廣西一起保險合同糾紛案
2020-11-07幫助別人騙保險如何定罪
2020-12-04保險合同簽定后能換被保險人嗎
2020-11-18出租車全責拒賠應該怎么處理
2020-12-08中華人民共和國社會保險法
2020-12-07巨額保險賠償金遇繼承權爭議
2020-11-21