首頁 > 法律常識 > 損害賠償 > 侵權(quán)責(zé)任主體 > 侵權(quán)責(zé)任承擔(dān) > 親人河中溺亡河道管理人是否擔(dān)責(zé)

親人河中溺亡河道管理人是否擔(dān)責(zé)

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-28 · 890人看過

親人河中溺亡河道管理人是否擔(dān)責(zé)

　　《民法典》于2021年1月1日生效，《侵權(quán)責(zé)任法》有效時期為2020年12年31日止，屆時與《民法典》相沖突的條款失效，由新頒布的新的司法解釋替換。

　　《民法典》生效前的規(guī)定：侵權(quán)責(zé)任法第三十七條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

不擔(dān)責(zé)。判斷河道管理者是否承擔(dān)責(zé)任要看發(fā)生溺亡事件的河道是否符合對外性、安全管理性、地域特定性的特征。所謂對外性，是指所處河道面向社會開放，進出自由;所謂安全管理性，是指河道管理者在類似河段制定了有關(guān)的管理性文件，在類似河道采砂、河道疏浚中管理者需要履行有關(guān)提醒義務(wù)等;關(guān)于地域特定性，要看河道所處位置緊鄰市區(qū)、人流量較大、屬于供公眾活動和集散的公共場所等。

根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，賓館、商場、銀行、車站、娛樂場所等公共場所的管理人或者群眾性活動的組織者，負有的在合理限度范圍內(nèi)保護他人人身和財產(chǎn)安全的安全保障義務(wù)。而河道是否是公共場所?《中華人民共和國河道管理條例》沒有做出明確規(guī)定，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》也未給予界定。

親人河中溺亡的時候如果河道管理人在現(xiàn)場，又沒有任何的救援動作，那么其家屬是可以去追究河道管理人的法律責(zé)任。親人河中溺亡河道管理人的責(zé)任或是要去追究河道管理人的責(zé)任該怎么做，可以找律霸網(wǎng)律師問問怎么維權(quán)。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論