按照我國民法通則的規(guī)定，民事法律行為可以附加條件。只要所附加的條件不違法，不違背公序良俗，就是有效的。之所以把彩禮認定為附條件贈與，理由如下。

(1)婚約期間贈與的彩禮不同與一般的禮節(jié)性的贈與。

二者在贈與的對象、時間、方式、目的、數(shù)額等方面都有所不同。現(xiàn)實生活中，一般都是由男方或其父母給付數(shù)額較大的財物作為彩禮。根據(jù)習慣，彩禮的給付通常是在訂立婚約之時或之后，有時還舉行一定的儀式，給付彩禮一方與接受彩禮一方為了締結(jié)婚姻的意思不言而喻。若不是為了締結(jié)婚姻，男方是不會贈與如此數(shù)額較大的彩禮的。即使雙方有一般贈與的行為，也只是為了聯(lián)絡(luò)感情，互相關(guān)心，數(shù)額一般不會很少，也就是說，贈與彩禮是附加了一定條件的，以將來婚姻的締結(jié)作為贈與彩禮所附加的條件。所以，一旦發(fā)生婚約解除的情形，發(fā)生財物糾紛，不能簡單地將其作為單純的贈與行為處理。

(2)將婚姻的締結(jié)作為贈與彩禮行為生效的附加條件符合民法的規(guī)定，符合附條件的民事法律行為的構(gòu)成要件。

附條件的民事法律行為，是指當事人約定的以將來可能發(fā)生的客觀事實的發(fā)生與否為條件決定其效力發(fā)生或消滅的民事法律行為。10當事人自愿贈與彩禮的行為也是一種民事法律行為，把結(jié)婚作為贈與彩禮行為生效的附加條件并不違反法律的禁止性規(guī)定。所以，當事人贈與彩禮時把結(jié)婚作為贈與彩禮行為生效的附加條件是合法的。這里附條件的成就與否與當事人履行義加的條件是婚姻的締結(jié)，條件的成就與否直接決定贈與行為的生效或失效。需要指出的是，這里的附條件的贈與不同于附義務(wù)的贈與。

附義務(wù)的贈與，所附的義務(wù)對贈與合同的生效并無影響。附條件贈與中所附的條件并不具有法律義務(wù)的性質(zhì)，其性質(zhì)是一種事實，務(wù)沒有必然的聯(lián)系。然而當事人的義務(wù)是必須履行的，否則便構(gòu)成違約。在以結(jié)婚為條件的贈與彩禮行為中，如果把結(jié)婚看作是一種義務(wù)，接受彩禮的一方若不結(jié)婚便構(gòu)成違約。這嚴重違反了我國婚姻法規(guī)定的結(jié)婚必須當事人自愿的原則。所以，在以締結(jié)婚姻為條件的贈與彩禮行為中，雙方當事人約定的結(jié)婚事件可能發(fā)生，也可能不發(fā)生，對雙方當事人來說都沒有必須履行的法定義務(wù)。接受彩禮并不意味著將來必須與贈與方結(jié)婚，這完全取決于雙方當事人的自愿。任何一方都不能以給付了彩禮為由強迫對方與之結(jié)婚，雙方的婚姻不受彩禮和婚約的影響。所以贈與彩禮的行為所附的締結(jié)婚姻的要求是一種條件而非義務(wù)。

2.婚約解除后，接受彩禮的一方構(gòu)成不當?shù)美瑧?yīng)當返還。

如前所述，由于贈與彩禮的行為是附條件的贈與行為。因此，贈與是否成立取決于約定的條件是否成就。如果結(jié)婚這一條件不能實現(xiàn)時，贈與彩禮的行為是不發(fā)生效力的，財產(chǎn)的所有勸仍屬于贈與方所有。如果對方仍繼續(xù)占有贈與的彩禮，則屬于無合法原因的占有，即屬于不當?shù)美Ｙ浥c人這時雖然不能要求受贈與人必須與之結(jié)婚，但贈與人有權(quán)以不當?shù)美笫苜浫朔颠€財產(chǎn)。如《德國民法典》第1301條規(guī)定，“不履行結(jié)婚時，婚約當事人雙方得依不當?shù)美囊?guī)定，請求他方返還贈與之物或為婚約的表記而給與之物。”所以，筆者認為，對于男女雙方以結(jié)婚為目的而贈與的彩禮是附條件的贈與行為，一旦條件不成就，即當事人雙方?jīng)]有結(jié)婚，贈與方有權(quán)以不當?shù)美埱笫苜浫朔颠€彩禮。至于在婚約解除后，彩禮的返還范圍，與借婚姻索取財物相似。