鄒某珍(女)與羅某華(男)于1994年經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系,1996年3月14日辦理了結(jié)婚登記手續(xù),同年7月18日生一男孩羅某。2009年以來,羅某華變得不顧家務(wù),經(jīng)常去茶館里打小麻將度日,每次輸贏金額在100元左右,為此夫妻雙方經(jīng)常吵鬧。2013年6月24日,鄒某珍以羅某華有賭博惡習(xí)并屢教不改為由向法院提起訴訟,要求與羅某華離婚。
【分歧】
羅某華打小麻將是否屬賭博行為?存在兩種觀點:
第一種意見認為,屬于賭博行為。參與打小麻將既含娛樂成分,也有企圖營利目的,應(yīng)認定為賭博行為。
第二種意見認為,不屬賭博行為。打小麻將不是以營利為主要目的,只是一種會帶來少量財物輸贏的娛樂活動。
【評析】
筆者同意第二種觀點:理由為:
1、關(guān)于賭博罪的法律規(guī)定。根據(jù)我國《刑法》第三百零三條規(guī)定,構(gòu)成賭博罪必須是具有“以營利為目的,聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的”行為,在主觀上就是為了獲取更多的金錢或者其他財物。可見,要判定某個行為是否屬于賭博,關(guān)鍵看其是否“以營利為目的”。
2、羅某行為不屬賭博。2005年5月12日,最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定“不以營利為目的,進行帶有少量財物輸贏的娛樂活動,以及提供棋牌室等娛樂場所只收取正常的場所和服務(wù)費用的經(jīng)營行為等,不以賭博論處”。羅某華參與打小麻將,在主觀上雖然也有為贏取少量財物的獲利想法,但主要目的是為了娛樂消遣,而不是“以營利為目的”,且輸贏金額也不大,因而不能認定羅某華打小麻將的行為屬賭博,故鄒某珍以羅某華“有賭博惡習(xí)并屢教不改”的離婚理由不充足,人民法院應(yīng)予駁回。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
房屋中介居間不成功算不算違約
2021-03-26沒有經(jīng)營許可證進行經(jīng)營的行為構(gòu)成犯罪嗎
2021-01-21企業(yè)公告范圍有哪些
2020-11-17財產(chǎn)保全后會面臨什么法律風(fēng)險
2020-11-20合伙企業(yè)成立要具備哪些條件
2021-02-07服刑人員減刑流程的規(guī)定是什么
2021-03-26土地承包期滿之后怎么續(xù)包
2020-11-14司法實踐是怎么處理婚約問題
2021-02-04指定管轄權(quán)不服要怎么辦
2021-02-08買集資房后代子孫可以使用嗎
2021-03-25雇傭算承包關(guān)系嗎
2020-12-09勞動者拒簽合同怎么辦
2021-01-19加班費法律規(guī)定是什么
2021-01-03保險欺詐可以行政仲裁嗎
2020-11-07什么是再保險公司
2020-12-10保險合同糾紛案例分析有什么
2021-02-21隱瞞重大病情投保的理賠時要怎樣處理
2020-11-16人身保險一年多少錢
2021-01-21保單受益人變更注意事項
2021-03-05保險公司全險賠償范圍
2020-12-18