1.用專業的法律知識幫助你

既然協商不成，走到訴訟離婚這一步，首先就得掌握婚姻法律法規的規定。這是法院判決的依據，也是調解階段決定談判策略的基礎。了解法律規定，才能做出預判，才能大致了解哪些自己的法定權益，哪些是可以爭取的利益，了解對方的要求哪些是合法的，哪些是過分的無理要求。

一些爭議不大的簡單離婚案件，當事人可以自己通過自學、咨詢律師加以掌握。

但如果涉及到一些專業、復雜的法律問題，自己“臨時抱佛腳”恐怕就來不及了。比如共同債務、個人債務、以個人名義所借債務的區分問題、婚前財產婚后轉化問題、婚前財產的增值與用婚前財產的投資收益的區別問題、對方經商的是否通過公司轉移財產問題、忠誠協議是否有法律效力問題等等，這是在專業的法律工作者之間都有不同理解和爭論的問題，當事人個人往往掌握不了。

對一些文化較低、沒有學習習慣的當事人來說，有時最基本的法律規定都不知道、看不懂或誤解。連這都不知道，怎么能靠自己保護自己的權益?在專業人士看來，真有“盲人瞎馬、夜半臨深淵”之感。

而請了律師，就不會方面的擔心。律師可以提供專業的法律知識，幫助你分析有關事實、提供法律建議、制訂調解中的策略方案等。在爭議案件中，可以運用法律理論知識和了解到的司法實踐，從對當事人有利的角度提供分析和法律意見，反駁對方的觀點，爭取法官的支持。

2.用豐富的經驗幫助你

從小在政治課上學到，“量變帶來質變”;看看體育比賽，解說員總強調新手缺乏經驗是個弱點。是的，有些事情，必須通過一定的量，才能更好的掌握其本質。

對離婚案件當事人來說，十有八九是第一次碰到，不會有什么經驗。而對從來沒有經歷過的事，總有一點迷茫和焦慮感。但對把這個當職業的律師來說，就有很多參與離婚案件的經驗。

當事人就好像汽車拉力賽中的賽車手，畢竟離婚是他自己的事，最終要自己決定，但律師就像是一個熟悉地圖的領航員，能幫你指引方向、避開歧路、不走彎路。

而離婚案件都有調解階段，有經驗的律師能掌握好當事人和對方的心理，幫助當事人制訂好的談判策略，爭取更多的利益。

3.在取證方面幫助你

打官司某種意義上也是打證據。而在家庭財產、婚外情、家庭暴力等方面，取證都有一定的難度。這些財產上哪兒查?什么算是隱匿轉移、而不是別人的財產?什么樣的證據才能證明有婚外情?用什么方式取的證才是有效的?錄音證據法院能認可嗎?這些問題，既需要法律知識，也需要實務經驗。請個律師，可以事半功倍。

4.在調解階段幫助你

離婚案件都要經過調解階段。但當事人自己談判，卻常受到情緒的影響，走入兩個“誤區”。一是不爭饅頭爭口氣，對方想離，我就不離，對方要孩子，我也一定要。將這作為對對方的懲罰，以安慰自己情感上的傷痛。而不能理性的分析情況，并爭取最大的利益。要知道，再強烈的感情，再大的傷害傷痛，都會有隨著時間變淡的一天，到那時往往會后悔當時沒有多爭取經濟上的利益。

二是不能擺脫固有的“弱勢”地位，缺乏對等的談判能力。夫妻相處多年，往往已經形成了固定的相處模式，不是“西風壓倒東風，就是東風壓倒西風”，一方在主導性的地位，另一方遷就、跟隨。而到了對簿公堂離婚的時候，往往也不能改變這種模式，一方因心理弱勢，常常做不到對等談判、據理力爭，而是有意無意的放棄了自己的利益。

而律師作為一個“第三者”，不會受情緒的困擾。而能從理性出發，相對客觀地幫助你爭取想要的結果，或者爭取更多經濟利益。而理性的語言，也不容易再引起對方的“反撲”，帶來惡性循環。律師的介入，能擺脫情緒問題，做到與對方的平等、理智的溝通和協商。

5.幫助處理程序，節約您的時間和精力

律師能夠幫助你處理程序上的瑣碎事務，比如起草法律文書、辦理立案手續，與法官溝通、代為領取判決文書等。律師對程序較為熟悉，效率要比當事人高得多。

這就像家家會做飯，街上家常飯館還那么多一個道理。不是您自己做不到，而是花錢買方便。

6.情感上的支持和安慰

離婚案件的當事人，無論是原告或被告，常常在情感上倍受折磨，有強烈的傾訴感。雖然都有親朋好友，但有時越是親戚朋友，隱私的話題越不想“傾囊而出”;越是父母，越不想讓他們擔心;而知心好友不見得人人有，有的也不見得別人時時有空。

而如果請了律師，在你訴訟離婚的這個階段，律師和你是“戰友”，你的情緒可能影響案件的結果，律師不會完全置之不理。而有的律師已受過“婚姻家庭咨詢師”的培訓，掌握這方面的專業知識，或者在長期實踐中積累了這方面的經驗，可以聽你的傾訴、安撫你的情緒。而律師畢竟不是當事人平時生活圈子中的人，也讓當事人更放心的傾訴。