一、國家工作人員過失犯罪會開除公職嗎?

國家行政機關(guān)工作人員經(jīng)人民法院判處管制、徒刑或者剝奪政治權(quán)利的，以及判處徒刑宣告緩刑的，其職務(wù)均自然撤銷。這里所說的“其職務(wù)自然撤銷”是指違法犯罪者在受到上述刑罰期間，已經(jīng)自然喪失了擔任國家行政機關(guān)職務(wù)的權(quán)利。

國家行政機關(guān)工作人員被開除后，一般可在其戶口所在地或家屬所在地落戶，并將情況介紹到戶口所在地的組織。

如果本人要求連同家屬一起遷回原籍，應(yīng)當按照從大城市遷到中小城市，從沿海地區(qū)遷到內(nèi)地或邊疆，從城鎮(zhèn)遷到農(nóng)村的原則辦理。

被開除的工作人員，確已改正錯誤，用人單位經(jīng)過考試、考核符合錄用條件的，報請主管機關(guān)批準，可以重新錄用。

二、過失犯罪與故意犯罪的區(qū)別：

1、主觀方面明顯不同。

2、結(jié)果在定罪時所起作用有所不同。

3、從處罰方面看，過失犯罪的法定刑明顯低于故意犯罪。

由于過失的主觀惡性明顯小于故意，所以刑法對過失犯罪的規(guī)定不同于故意犯罪，具體如下：

A.過失犯罪均以發(fā)生危害結(jié)果為要件，而故意犯罪并非一概要求發(fā)生危害結(jié)果。過失犯罪情況下，行為人對危害結(jié)果的發(fā)生既不追求，也不放任，而是應(yīng)當預(yù)見而沒有預(yù)見，或已經(jīng)預(yù)見卻輕信能夠避免，主觀上根本反對發(fā)生這種危害結(jié)果，因而主觀惡性較故意犯罪要小得多

B. 刑法規(guī)定“過失犯罪，法律有規(guī)定的才負責任”，“故意犯罪，應(yīng)當負刑事責任”，這體現(xiàn)了刑法以處罰故意犯罪為原則，以處罰過失犯罪為特殊的精神。過失犯罪只有當行為已經(jīng)給社會造成危害結(jié)果的情況下，才能構(gòu)成犯罪。如果沒有造成嚴重后果，就不存在過失犯罪

C.刑法對過失犯罪規(guī)定了較故意犯罪輕得多的法定刑。過失犯罪只有在刑法分則條文有明確規(guī)定的情況下才能負刑事責任。如果刑法分則條文沒有規(guī)定的，無論某一過失行為危害程度如何，都不能構(gòu)成犯罪。

過失犯罪負刑事責任的根據(jù)行為人本來應(yīng)該也能夠正確地認識一定的行為與危害社會的結(jié)果之間的聯(lián)系，進而正確選擇自己的行為，避免危害社會的結(jié)果的發(fā)生，但他卻在自己自由意志的支配下，對國家、社會和人民的利益采取了極不負責的態(tài)度，從而以自己的行為造成了危害社會的結(jié)果，因此，國家就有充分的理由要求過失犯罪的行為人對自己嚴重不負責任的態(tài)度支配之下的行為承擔刑事責任。

因為過失犯罪是因為當事人的疏忽大意而造成的犯罪行為，所以司法機關(guān)在對犯罪嫌疑人進行處罰時也是不會對其進行從輕處罰的，那么在對過失犯罪進行處罰時也是要確定行為必須發(fā)生了危害的結(jié)果才可以，同時當事人要對危害結(jié)果的發(fā)生持有根本否定的態(tài)度才可以。

什么是過失犯罪

過失犯罪的構(gòu)成要件包括哪些

過失犯罪既遂是否存在？