目前國家對于非法集資的打擊力度非常大，非法集資減刑也是非常難的一件事情，我們可以看到在非法集資方面判決有時會有著很大的不同，這是為什么呢？在什么情況下可以讓非法集資減刑呢？下面就是我搜集的關于非法集資減刑的有關資料。

一、自動投案，如實供述自己的罪行

根據我國《刑法》的相關規定，犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，即自首，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。如果不是自動投案，僅在到案后如實供述自己罪行的，即坦白，可以從輕處罰;進一步，如果如實供述自己罪行以至于避免特別嚴重后果發生的，可以減輕處罰。

在現有的P2P非法集資案件中，法院采納的自首情節大部分都是犯罪嫌疑人主動向公安機關投案，并如實交代了自己所犯的全部罪行。

二、積極配合，有立功表現

根據《刑法》的規定，犯罪分子有揭發他人犯罪行為(查證屬實的)，或者提供重要線索從而得以偵破其他案件等表現的，即立功，可以從輕或者減輕處罰;有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。

以下結合P2P非法集資案件，列舉一些常見的立功表現：

1、到案后檢舉、揭發他人的犯罪。如果是P2P的幾個涉案人員A、B、C共同犯非法吸收公眾存款罪案件，則如果A揭發B或C的非法吸收公眾存款罪以外的其他犯罪(如盜竊罪)屬于立功;如果A揭發B或C的非法吸收公眾存款罪事實的，不屬于立功，但可以酌情予以從輕處罰。

2、協助司法機關抓捕其他犯罪嫌疑人，包括同案犯;主要是按照司法機關的安排，配合抓捕。如果僅僅是提供同案犯的姓名、住址或聯系方式等，不屬于立功表現。但若同時提供同案犯藏匿地點，并使司法機關據此得以抓捕同案犯的，可以認定為立功。

3、犯罪分子提供偵破其他案件的重要線索，但如果是親友提供線索的，不算是犯罪分子有立功表現。

4、阻止他人犯罪活動。

5、規勸同案犯歸案。

在司法實踐中，對于被告人認定是否屬于自首和立功有著十分復雜的情形，這影響到法院對自首和立功情節的采納，最終影響對犯罪分子刑事處罰的判定。故在訴訟中，證明犯罪分子具有自首、立功情節非常重要，建議咨詢專業律師，以形成對自首和立功的正確認識，更好地維護自己在訴訟中的權益。

三、積極歸還資金，退贓、退賠

在P2P非法集資案件中，若犯罪人有積極向投資者歸還吸收的資金，積極賠償被害人經濟損失并取得諒解等表現，可以作為量刑情節考慮。

如對于非法吸收或者變相吸收公眾存款，主要用于正常的生產經營活動，能夠及時清退所吸收資金，可以免予刑事處罰;情節顯著輕微的，不作為犯罪處理。

在非法集資案件中，通常辦案機關定罪量刑時會綜合考慮退贓、退賠行為對損害結果所能彌補的程度，退贓、退賠的數額及主動程度等情況。如何退贓、退賠?在什么階段退?都會直接影響對涉案人員悔罪態度的評價及量刑。在實踐中，應結合案件具體情況、被害人及家屬情況、辦案機關態度、當地政策綜合分析。

國家對于非法集資的處罰和打擊力度是非常之大的。我們千萬不可以做這種事情，如果犯了錯主動自首，交臟，對罪行是有利的。

非法集資罪的構成要件包括哪些

非法集資罪的量刑標準是什么

有刑事諒解書可以減刑幾年