雖然現(xiàn)在已經(jīng)是法制社會(huì),但是由于地區(qū)貧富差距明顯,落后的思想文化等導(dǎo)致拐賣(mài)婦女兒童的事件仍然存在,這個(gè)很多家庭和個(gè)人帶來(lái)了不可估量的傷害。好在現(xiàn)在相關(guān)機(jī)構(gòu)的偵查破案能力較之過(guò)去有很大提升,在解救被收買(mǎi)人群上取得很好的效果,但是也在解救過(guò)程中遇到了很多聚眾阻礙辦案進(jìn)程的例子。如果有人聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪刑事處罰也是很?chē)?yán)重的,我們一起來(lái)了解一下。
聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪
聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪,是指糾集多人阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為
一、構(gòu)成要件
1、客體要件
本罪所侵犯的客體為復(fù)雜客體,既包括國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng),同時(shí)又包括被收買(mǎi)婦女、兒童的人身權(quán)利。其是通過(guò)對(duì)國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行解救被收買(mǎi)婦女、兒童的職務(wù)活動(dòng)的侵害,來(lái)實(shí)現(xiàn)其對(duì)被收買(mǎi)的婦女、兒童的人身權(quán)利的侵害的。
本罪侵害的對(duì)象,是正往依法執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,即在法律、法規(guī)規(guī)定的職務(wù)范圍內(nèi)實(shí)施解救工作,以使被收買(mǎi)的婦女、兒童擺脫他人的非法控制,解除其與買(mǎi)主關(guān)系的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。
(1)本罪的犯罪對(duì)象必須是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。各級(jí)人民政府對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé),解救工作由公安機(jī)關(guān)會(huì)同有關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)執(zhí)行。從實(shí)踐中看,解救人員主要是公安人員、婦聯(lián)組織工作人員、人民政府部門(mén)、村鄉(xiāng)干部等,也包括受解救機(jī)關(guān)委托協(xié)助執(zhí)行解救公務(wù)的人員,如受聘為解救工作開(kāi)車(chē)的司機(jī)、帶路群眾等。
(2)必須是依法執(zhí)行解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。如國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救的是受家庭成員虐待的婦女、兒童,而不是被收買(mǎi)來(lái)的婦女、兒童,不構(gòu)成此罪的犯罪對(duì)象。另外執(zhí)行解救公務(wù)必須是依法進(jìn)行。如解救人員以胡亂抓人、毆打他人方式解救遭到群眾阻礙,不宜以本罪論處,對(duì)阻礙者宜做行政處罰。
(3)必須是正在執(zhí)行解救職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員。所謂“正在執(zhí)行”是指解救工作已經(jīng)開(kāi)始尚未結(jié)束的過(guò)程之中。如某行為人對(duì)曾經(jīng)執(zhí)行過(guò)解救職責(zé)的某公安人員不滿,看見(jiàn)該公安人員路過(guò),糾集多人圍攻謾罵該公安人員。這公安人員就不是正在執(zhí)行解救公務(wù)。
2、客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為。
聚眾阻礙,是指有預(yù)謀、有組織、有領(lǐng)導(dǎo)地糾集多人阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為。根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),只要糾集三人以上阻礙解救工作的進(jìn)行,就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是聚眾,構(gòu)成本罪,行為人聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的具體行為多種多樣。有的是組織、指揮多人以暴力方式侵害執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的身體;有的是砸毀、扣押解救用的車(chē)輛、器械;有的是組織、指揮眾人以非暴力的方式圍截、干涉國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救工作,等等。無(wú)論具體行為方式如何,只要行為人客觀上實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為,即構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪。
聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪是行為犯,不是結(jié)果犯。根據(jù)本條規(guī)定,行為人只要實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為,即構(gòu)成本罪。至于解救活動(dòng)是否因阻礙而中止,被收買(mǎi)的婦女、兒童是否被解救,均不影響本罪既遂狀態(tài)的成立。實(shí)踐中應(yīng)根據(jù)這一精神,正確認(rèn)定行為人的犯罪形態(tài),以做到罰當(dāng)其罪。
3、主體要件
本罪的主體要件,必須是十六周歲以上的聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童公務(wù)的首要分子。實(shí)際上因本罪客觀行為特征決定了要有一定威望、號(hào)召力的人,故少有未成年人成為該罪主體,由于本條規(guī)定的限定,構(gòu)成該罪的主體必須是首要分子。所謂首要分子是指起組織、糾集、策劃、指揮、煽動(dòng)作用的分子。根據(jù)案件事實(shí)的不同,首要分子可能是一個(gè)人,也可以是幾個(gè)人。依本條第2款之規(guī)定,其它參與者使用暴力、威脅方法的,依本罪定罪量刑,由此可知,使用暴力、威脅方法的其他參與者亦能構(gòu)成本罪主體。
4、主觀要件
本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意。在聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪中,行為人故意的內(nèi)容具體表現(xiàn)為,明知對(duì)方是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,并且正在依法解救被收買(mǎi)的婦女、兒童,而故意聚眾予以阻礙。這其中包含兩重內(nèi)容:其一,行為人明知對(duì)方是依法解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員:其二,行為人主觀上具有聚眾的故意,即行為人主觀上意圖聚集多人,阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員的解救工作。雖然本罪是聚眾性犯罪,但并不要求各個(gè)行為人的主觀故意完全相同。在聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的活動(dòng)中,只要首要分子的主觀故意符合上述要求,即可構(gòu)成本罪;至于其他各行為人的行為目的和動(dòng)機(jī)如何,不影響本罪的成立。
二、認(rèn)定界限
1、本罪與非罪的界限
行為人是否構(gòu)成聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪,主要應(yīng)以犯罪構(gòu)成要件上加以區(qū)分和認(rèn)定。
(1)本罪侵犯的對(duì)象是特定的,即負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,既包括司法工作人員、各級(jí)行政機(jī)關(guān)人員以及其他負(fù)責(zé)解救工作的人員,也包括受解救機(jī)關(guān)委托協(xié)助執(zhí)行解救公務(wù)的人員。對(duì)上述人員依法執(zhí)行解救活動(dòng)進(jìn)行聚眾阻礙的構(gòu)成本罪,對(duì)上述人員以外的其他人員或者非執(zhí)行解救公務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員實(shí)施聚眾阻礙解救行為的,則不構(gòu)成本罪。如果國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員在執(zhí)行解救活動(dòng)中,超越解救職責(zé)范圍,或?yàn)E用解救職責(zé)遭到群眾阻礙的,阻礙者亦不構(gòu)成本罪。
(2)客觀上行為人必須以聚眾方式實(shí)施阻礙行為,這是決定其是否構(gòu)成本罪的關(guān)鍵性條件。如果行為人糾集多人,但未能實(shí)施阻礙解救行為的,或者雖有阻礙解救的行為,卻不是以聚眾方式實(shí)施的,均不以本罪論。如果解救工作尚未開(kāi)始或者已經(jīng)結(jié)束,行為人聚眾對(duì)解救人員實(shí)施侵害行為的,應(yīng)以相應(yīng)的犯罪論處,而不構(gòu)成本罪。
(3)行為人主觀上是否明知侵犯的對(duì)象是正在解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,也是能否構(gòu)成本罪的決定因素。如果行為人主觀上沒(méi)有聚眾的故意,即使客觀上造成了眾人參與的后果,也不能以本罪論。
(4)行為人必須是本案的首要分子,本條只限于對(duì)首要分子按本罪處理,具有排他性,即除首要分子以外,其他參與者不構(gòu)成本罪。
2、本罪與妨害公務(wù)罪的界限
本罪與妨害公務(wù)罪都是故意犯罪,而且都可以是以阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員執(zhí)行職務(wù)為內(nèi)容,兩罪極易混淆。其主要區(qū)別是:
(1)侵害的對(duì)象不同。前者的犯罪對(duì)象具有特定性,范圍較窄,必須是負(fù)有解救被收買(mǎi)婦女、兒童職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;后者的對(duì)象具有普遍性,范圍較大,可以是任何國(guó)家機(jī)關(guān)依法執(zhí)行職務(wù)的工作人員,雖然其中包含著聚眾阻礙解救被收買(mǎi)的婦女、兒童罪的對(duì)象,但根據(jù)本條的精神,如果是行為人聚眾阻礙這些人員執(zhí)行職務(wù),則應(yīng)將其分離出來(lái),作為單獨(dú)的犯罪來(lái)處理。當(dāng)然,參加聚眾阻礙解救職務(wù)的非首要分子使用暴力、威脅方法的,應(yīng)以妨害公務(wù)罪定罪處罰。
(2)客觀行為特征不同。前者的行為特征是聚眾阻礙,至于使用何種方法實(shí)施阻礙行為的在所不論,只要屬于聚眾阻礙,就符合構(gòu)成條件。后者一般必須以暴力、威脅方法實(shí)施阻礙行為才可構(gòu)成犯罪,只是故意阻礙國(guó)家安全機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)依法執(zhí)行國(guó)家安全工作任務(wù),造成嚴(yán)重后果的,可不要求有暴力、威脅方法。
(3)處罰的行為人不同。前者處罰的行為人必須是首要分子,非首要分子不以本罪論,但可以成為妨害公務(wù)罪的主體。后者在處罰的行為人的范圍上沒(méi)有特別的限制。
(4)主觀故意的內(nèi)容不同。前者要求明知的內(nèi)容較為具體,即行為人明知是國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員正在執(zhí)行解救被收賣(mài)的婦女、兒童的公務(wù)活動(dòng)。后者只要求行為人明知國(guó)家工作人員的身份以及是在執(zhí)行公務(wù)即可,其內(nèi)容是籠統(tǒng)的,至于執(zhí)行何種公務(wù),行為人是否明知公務(wù)的內(nèi)容,都不影響該罪的成立。
3、本罪與阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪的界限
本法第416條第2款規(guī)定的阻礙解救被拐賣(mài)、綁架婦女、兒童罪,是指對(duì)被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,利用職務(wù)阻礙解救的行為,本罪與該罪的區(qū)別在于:前者的主體為一般主體,后者的主體僅限于有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員;前者的對(duì)象限于執(zhí)行解救職務(wù)的國(guó)家機(jī)關(guān)人員,后者的對(duì)象則不僅限于此,對(duì)任何人解救進(jìn)行阻礙,都可構(gòu)成該罪;前者在客觀上必須表現(xiàn)為聚集眾人進(jìn)行阻礙,后者要求的是行為人利用自己的職務(wù)便利,實(shí)踐中,對(duì)于負(fù)有解救職責(zé)的國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職務(wù)聚眾阻礙其他國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行解救被收買(mǎi)的婦女、兒童職務(wù)的,應(yīng)按想象競(jìng)合犯的處罰原則,對(duì)行為人以較重的阻礙解救被拐賣(mài)、綁架的婦女、兒童罪一罪定罪從重處罰。
三、量刑標(biāo)準(zhǔn)
犯本罪的,處五年以下有期徒刑或者拘役。
四、立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)《刑法》第242條第二款的規(guī)定,對(duì)聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子,應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子,應(yīng)當(dāng)立案。本罪是行為犯,只要行為人實(shí)施了聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的行為,就構(gòu)成犯罪,公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案?jìng)刹椤?/p>
五、條文內(nèi)容
第二百四十二條以暴力、威脅方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的,依照本法第二百七十七條的規(guī)定定罪處罰。
聚眾阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員解救被收買(mǎi)的婦女、兒童的首要分子,處五年以下有期徒刑或者拘役;其他參與者使用暴力、威脅方法的,依照前款的規(guī)定處罰。
以上是比較全面的一個(gè)材料。如果你的身邊發(fā)生了類似的案件,請(qǐng)及時(shí)和公安機(jī)關(guān)等機(jī)構(gòu)聯(lián)系,并且及時(shí)勸阻相關(guān)人員不要以為只是阻礙解救是不違法的,這樣的僥幸心理一定要及早打消。
收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女、兒童罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
怎么才算拐賣(mài)婦女罪?
拐賣(mài)婦女兒童罪的加重情節(jié)有哪些?
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
執(zhí)業(yè)證號(hào):
13607201810028750
江西至中律師事務(wù)所
簡(jiǎn)介:
一位愛(ài)好醫(yī)學(xué)的法律人
微信掃一掃
向TA咨詢
國(guó)家監(jiān)察委是行政監(jiān)督嗎
2020-11-24警察在實(shí)習(xí)期的能不能給處分
2021-02-19醫(yī)療事故罪需要的證據(jù)
2021-03-08股份有限公司可以是私營(yíng)企業(yè)嗎
2020-12-20起訴離婚孩子撫養(yǎng)費(fèi)是如何計(jì)算的
2021-01-01單方想離婚要怎么辦理
2020-12-06大學(xué)生學(xué)校吃壞肚子,學(xué)校有責(zé)任嗎
2021-02-17非法營(yíng)運(yùn)怎么處罰
2020-11-19勞動(dòng)監(jiān)督與監(jiān)督檢查的區(qū)別是什么,勞動(dòng)監(jiān)察大隊(duì)的職責(zé)有哪些
2021-02-27勞動(dòng)調(diào)解有時(shí)間規(guī)定嗎
2021-03-10明知患病仍承保 保險(xiǎn)公司被判賠
2021-03-14中國(guó)保監(jiān)會(huì)有權(quán)檢查外資保險(xiǎn)公司哪些狀況
2021-02-19肇事司機(jī)拿了發(fā)票就能報(bào)保險(xiǎn)嗎
2021-02-27車(chē)禍后保險(xiǎn)公司賠償問(wèn)題
2021-01-29保險(xiǎn)受益權(quán)的性質(zhì)是什么
2020-12-14保險(xiǎn)受益人 Beneficiary
2020-11-13土地出讓合同中會(huì)注明耕地嗎
2021-01-15土地轉(zhuǎn)讓金怎么算
2020-11-20拆遷補(bǔ)償款夫妻如何分割
2020-11-15遇到?jīng)]有房產(chǎn)證的房屋拆遷改怎么辦
2020-12-25