生活中有些人行為習慣不好，因此就出現(xiàn)了一下小偷小摸的行為，但此時偷竊的財物價值也不大，因此也就不認為構(gòu)成犯罪。那從法律角度來看的話，究竟小偷小摸是否構(gòu)成犯罪呢?律霸小編整理了相關資料，馬上為你做詳細解答。

一、小偷小摸是否構(gòu)成犯罪

關于辦理盜竊刑事案件的新司法解釋出臺，與1998年的盜竊罪司法解釋相比，盜竊罪“數(shù)額較大”的認定標準大幅提高，由原來的500元提高到1000元，部分發(fā)達地區(qū)的標準更高。是否一定要達到認定標準才認定為犯罪呢?最高法院與最高檢察院司法解釋，第三條第一款規(guī)定二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。言下之意，兩年內(nèi)三次以上盜竊，即使是小偷小摸也構(gòu)成犯罪，也要受到法律的制裁。

相關法條：

第二條 盜竊公私財物，具有下列情形之一的，“數(shù)額較大”的標準可以按照前條規(guī)定標準的百分之五十確定：

(一)曾因盜竊受過刑事處罰的;

(二)一年內(nèi)曾因盜竊受過行政處罰的;

(三)組織、控制未成年人盜竊的;

(四)自然災害、事故災害、社會安全事件等突發(fā)事件期間，在事件發(fā)生地盜竊的;

(五)盜竊殘疾人、孤寡老人、喪失勞動能力人的財物的;

(六)在醫(yī)院盜竊病人或者其親友財物的;

(七)盜竊救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的;

(八)因盜竊造成嚴重后果的。

第三條 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應當認定為“多次盜竊”。

非法進入供他人家庭生活，與外界相對隔離的住所盜竊的，應當認定為“入戶盜竊”。

攜帶槍支、爆炸物、管制刀具等國家禁止個人攜帶的器械盜竊，或者為了實施違法犯罪攜帶其他足以危害他人人身安全的器械盜竊的，應當認定為“攜帶兇器盜竊”。

在公共場所或者公共交通工具上盜竊他人隨身攜帶的財物的，應當認定為“扒竊”。

二、盜竊哪些東西可構(gòu)成盜竊罪

除刑法第264條對盜竊罪作出直接規(guī)定外，刑法其他條款和一些司法解釋，還明確規(guī)定下列盜特定財物的情形，如果構(gòu)成犯罪，應以盜竊罪定罪處罰：

(1)盜竊信用卡并使用的。(刑法第196條第3款)

(2)盜竊增值稅專用發(fā)票或者可以用于騙取出口退稅、抵扣稅款的其他發(fā)票的。(刑法第210條)

(3)以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備設施而使用的。(刑法第265條)

(4)將電信卡非法充值后使用，造成電信資費損失數(shù)額較大的。(《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第7條)

(5)盜用他人公共信息網(wǎng)上賬號、密碼上網(wǎng)，造成他人電信資費損失數(shù)額較大的。(《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》第8條)

(6)盜用他人或單位電話打境外色情電話，構(gòu)成犯罪的。(《公安部關于對撥打境外色情電話定性處理的批復》)

(7)盜竊假幣、毒品等違禁品的。(《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第8項)

(8)郵政工作人員私自開拆或者隱匿、毀棄郵件、電報而竊取財物的。(刑法第253條第款)

(9)非郵政工作人員非法開拆他人信件，并從中竊取財物數(shù)額較大的。(《最高人民檢察院關于非郵電工作人員非法開拆他人信件并從中竊取財物案件定性問題的批復》第2條)

(10)非法實施采種、采脂、挖筍、掘根、剝皮等行為，牟取經(jīng)濟利益數(shù)額較大的。(《最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第15條)

(11)將國家、集體、他人所有并已經(jīng)伐倒的樹木竊為己有，以及偷砍他人房前屋后、自留地種植的零星樹木，數(shù)額較大的。(《最高人民法院關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第9條)

(12)盜竊電力、煤氣、天然氣等無形物的。(《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第1條第3項13?明知是非法制作的IC電話卡而使用或者購買并使用，造成電信資費損失數(shù)額較大的。(《最高人民檢察院關于非法制作、出售、使用IC電話卡行為如何適用法律問題的答復》)

從相關法律的規(guī)定中可以知道，即使是小偷小摸其實也是會構(gòu)成犯罪的，那之后就會以盜竊罪依法追究行為人的刑事責任，此時需要結(jié)合實際盜竊的數(shù)額或者情節(jié)進行量刑處罰。用法律術語來說，就是兩年內(nèi)三次以上盜竊的行為

盜竊罪處罰標準是怎樣的

盜竊罪最新司法解釋的內(nèi)容是什么?

2020團伙盜竊罪從犯量刑標準