【為您推薦】偏關(guān)縣律師 ? 民勤縣律師 ? 南郊區(qū)律師 ? 北市區(qū)律師 ? 許昌縣律師 ? 淄川區(qū)律師 ? 銀海區(qū)律師 ??

近年來,未成年人犯罪事件頻頻發(fā)生,且有愈演愈烈的趨勢.各種搶劫、故意殺人、強奸等罪行充斥著我們的耳朵。雖然國家也出臺了相關(guān)的法律措施來預(yù)防和打擊此類事件的發(fā)生,但在司法判決中由于各種因素影響導(dǎo)致效果微乎其微。而在眾多影響因素中責(zé)任年齡的認定是最有爭議的,接下來小編介紹未成年殺人犯罪嫌疑人責(zé)任年齡的認定,供你參考。

一、審查未成年犯罪嫌疑人刑事責(zé)任年齡中遇到的問題

1、公安機關(guān)提供證明未成年人年齡的證據(jù)材料欠缺或相互矛盾，導(dǎo)致審查認定難。主

要表現(xiàn)為：

(1)公安機關(guān)未向公訴機關(guān)提交證明未成年人年齡的戶籍所在地的戶籍證明，僅提供

了本地公安網(wǎng)上下載打印的電子戶籍;或者雖有戶籍所在地的戶籍證明，但并無該犯罪嫌疑人的照片，而該犯罪嫌疑人又有兄弟、姐妹。

(2)公安機關(guān)對于證明被告人年齡證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性未做認真審查。對于犯罪嫌疑人父母提交的當?shù)卮逦瘯C明、學(xué)校證明、關(guān)系人證言等證據(jù)未給予足夠重視。

2、戶籍證明的權(quán)威性受到客觀現(xiàn)實的挑戰(zhàn)。司法實踐中用于認定犯罪嫌疑人刑事責(zé)任

年齡的主要證據(jù)是戶籍所在地派出所出具的戶籍證明，其證明效力具有權(quán)威性，但由于我國戶籍登記在某些地區(qū)缺乏有效監(jiān)督和嚴格管理，導(dǎo)致戶籍材料有誤，主要表現(xiàn)為：

(1)申報戶口時申報錯誤。

(2)戶籍登記人員工作失誤，將戶口簿及底冊填錯，或者在輸入互聯(lián)網(wǎng)戶籍電腦系統(tǒng)

時輸錯，導(dǎo)致納入各縣、市、省乃至全國的人口信息網(wǎng)的信息與原始戶口簿上登記的有差異。

(3)虛報年齡。

(4)“黑人黑戶”。

二、未成年人刑事責(zé)任年齡證據(jù)審查的原則

審查未成年人犯罪案件證據(jù)需要把握一定的原則。首先，要本著準確查明未成年人犯罪

時的年齡、出生日期為總的指導(dǎo)思想。未成年人犯罪時是否已達到刑事責(zé)任年齡這一問題，是對其應(yīng)否追究刑事責(zé)任的關(guān)鍵。其次，要本著有利于被告人的原則。對于年齡在

14周歲、16周歲、18周歲臨界點的案件，刑事責(zé)任年齡證據(jù)之間存在矛盾，按照排除合理懷疑原則對證據(jù)綜合判斷后，仍無足夠證據(jù)證明被告人犯罪時已達到法定刑事責(zé)任年齡的，應(yīng)從刑法謙抑性原則和保護未成年人權(quán)益出發(fā)，“就低不就高”，推定其沒有達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。再次，要本著實事求是的原則。刑事責(zé)任年齡證據(jù)之間存在矛盾，但各證據(jù)均證實被告人實施被指控的犯罪時已達到法定刑事責(zé)任年齡的，應(yīng)當認定其達到相應(yīng)法定刑事責(zé)任年齡。最后，要本著靈活適用的原則，對于骨齡鑒定等這些“

高科技”的刑偵手段可以作為輔助參考，不能一概排除在外，但也需謹慎、靈活適用。

三、未成年人刑事責(zé)任年齡證據(jù)審查的方法

1.認真審查書證

在司法實踐中戶籍證明這一書證的證明力還是不容易被撼動的。證實犯罪嫌疑人年齡的書證還包括戶口簿、戶籍底冊、出生證、身份證、學(xué)籍底冊等，一般情況下，認定犯罪嫌疑人的年齡應(yīng)當以戶籍證明為依據(jù)。

2.認真聽取犯罪嫌疑人的供述和辯解

公訴機關(guān)承辦人在核實證據(jù)的過程中，不但要認真聽取犯罪嫌疑人關(guān)于年齡異議的供述

和辯解，還要注意與其出生日期有關(guān)的細節(jié)，審查有無矛盾。還要對犯罪嫌疑人的辯解進行審查，分析是否合乎常理。同時，對在偵查階段未提出年齡異議的犯罪嫌疑人應(yīng)給予特別的關(guān)注，查明其在審查起訴階段提出異議的真實原因。

3.及時全面調(diào)取證人證言 在根據(jù)現(xiàn)有書證無法確認犯罪嫌疑人的真實年齡時，應(yīng)調(diào)取其親屬及其他知情人的證言。

4.慎重運用骨齡鑒定 骨齡鑒定一般不能獨立于其他證據(jù)而直接作為認定年齡的證據(jù)。

由此可見,未成年殺人犯罪嫌疑人責(zé)任年齡的認定是司法判決中的關(guān)鍵問題,因為關(guān)系到犯罪嫌疑人應(yīng)負刑事責(zé)任大小以及承擔(dān)刑事懲罰的類型。因此,司法機關(guān)在判決中應(yīng)該認真查證并準確界定犯罪嫌疑人的責(zé)任年齡,確保公正執(zhí)法, 以保障司法機關(guān)的公正性。

故意傷害致死與故意殺人罪的區(qū)別有什么

故意殺人罪賠償標準是什么？

故意殺人罪賠償標準是怎樣的