一、行使追索權是否必須訴訟
依據我國相關法律的規定,持票人向票據債務人行使追索權的,本身就是向人民法院提起訴訟,所以行使追索權一定要起訴的。
《最高人民法院關于審理票據糾紛案件若干問題的規定》
第三條?依照票據法第三十六條的規定,票據被拒絕承兌、被拒絕付款或者匯票、支票超過提示付款期限后,票據持有人背書轉讓的,被背書人以背書人為被告行使追索權而提起訴訟的,人民法院應當依法受理。
第四條?持票人不先行使付款請求權而先行使追索權遭拒絕提起訴訟的,人民法院不予受理。除有票據法第六十一條第二款和本規定第三條所列情形外,持票人只能在首先向付款人行使付款請求權而得不到付款時,才可以行使追索權。
二、票據時效屆滿的后果是什么
1、票據時效的經過并不必然導致權利人喪失實體上的權利,消滅時效的經過則導致其請求權或其實體權的喪失。"票據,其權利罹于消滅時效者,仍不因而消滅,繼續表彰減損力量之票據權利,因此,執票人只能行使利益償還請求權,"當然利益返還請求權的行使對象相對票據權利的行使對象而言,其范圍小得多,僅出票人或付款人承擔在其所受利益范圍內的返還義務。原來的票據義務人如背書人、保證人等均已不再承擔任何義務了。
2、根據法院可否主動適用時效這一問題也可以將票據時效排除于消滅時效。民法理論上認為民法屬私法,民事主體權利的行使,義務的履行,責任的承擔,通常屬當事人的私事,并非出于社會公共利益的需要,無須借助司法審判等國家權力予以干預。訴訟時效期滿后,義務方是否同意履行已過時效的債務,是否行使時效已過的抗辯權,任由其自己意志,法院應中立。票據具有支付功能、信用功能,而且具有流通功能,它在很大程度上取代貨幣進行流通,若允許當事人以自己的意志放棄時效利益,將給票據權利帶來不確定性,直接危害票據交易的安全性,其必然的結果是阻礙票據的流通。因此,票據時效應由法院主動適用,以維護金融秩序。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,持票人向票據債務人行使追索權的,本身就是向人民法院提起訴訟,所以行使追索權一定要起訴的。如果需要法律方面的幫助,歡迎讀者到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
公司法務人員如何與聘用的法律顧問進行溝通
2020-11-26有效的借條怎么寫
2021-03-07銀行業監督管理的職責
2021-01-31正常離職有沒有補償金
2021-02-18勞務合同中途中止需要補償嗎
2020-11-23勞務分包無資質的協議是否有效
2020-11-18剛簽的勞務派遣合同改簽外包合同合法嗎
2021-03-08疫情期間被隔離扣工資嗎
2021-03-09城鄉居民自愿參保的應該怎么做
2020-12-11保險合同條款要遵循什么原則
2021-01-19在保險公司不干了,對以后有影響嗎
2021-02-11重復保險出險后能獲得超額賠償嗎
2020-12-16保險公司應否對后續損失承擔責任
2021-02-24醉酒駕駛保險公司是否賠付
2021-01-18固定資產購買保險的流程
2021-02-20最高法民二庭負責人解讀保險法解釋(二)
2020-11-09車上人員責任險什么情況免賠
2020-12-13保險公估人業務有哪些
2020-12-18保險代理人應該如何選擇
2021-02-17保險受益權的變更
2020-11-29