我國的法院在進(jìn)行刑事案件量刑的時候，針對一些刑事案件特別惡劣，社會影響特別嚴(yán)重的案件有著死刑的裁決。盡管死刑在我國的司法審判制度當(dāng)中，是有著嚴(yán)格的法律依據(jù)的，但是有一些特殊人員是不是用于死刑的。下面小編就詳細(xì)為大家介紹一下，不適用死刑的年齡是怎樣規(guī)定的?

一、不適用死刑的年齡是怎樣規(guī)定的?

我國的刑事政策歷來主張不廢除死刑，但必須堅(jiān)持少殺，嚴(yán)禁亂殺。對死刑的適用作了嚴(yán)格限制，在下列兩種情況下均不適用死刑：

1、犯罪時不滿18周歲的未成年人。未成年人由于其生理和心理發(fā)育尚未成熟，社會閱歷、社會經(jīng)驗(yàn)也有限，從充分體現(xiàn)保護(hù)青少年和人道主義的角度出發(fā)，規(guī)定對不滿18周歲的未成年人不適用死刑，包括不適用死刑緩期2年執(zhí)行。是否已滿18周歲，是決定是否適用死刑的年齡界限，在司法實(shí)踐中應(yīng)當(dāng)一律按公歷年、月、日計算實(shí)足年齡，必須是過了18周歲生日的第二天起，才認(rèn)為已滿18周歲。

2、對于在審判的時候懷孕的婦女，不適用死刑。這主要是出于人道主義考慮，不能因其母親犯罪而剝奪胎兒出生的權(quán)利。“審判的時候懷孕的婦女”，是指在人民法院審判的時候，被告人是懷孕的婦女，也包括審判前在羈押受審時已是懷孕的婦女。因此，對于犯罪的懷孕婦女，在她被羈押或者受審期間，無論其懷孕是否屬于違反國家計劃生育政策，也不論其是否自然流產(chǎn)或者經(jīng)人工流產(chǎn)，以及流產(chǎn)后移送起訴或?qū)徟衅陂g的長短，都應(yīng)視同審判時懷孕的婦女，不能適用死刑。

對于犯罪的時候不滿18周歲的人和審判的時候懷孕的婦女，即使這兩類人所犯罪行極其嚴(yán)重，也不應(yīng)適用死刑。

二、停止執(zhí)行死刑后如何處理？

2008年11月最高人民法院審判委員會通過的《最高人民法院關(guān)于適用停止執(zhí)行死刑程序有關(guān)問題的規(guī)定》明確規(guī)定，“最高人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為不影響罪犯定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)裁定下級人民法院繼續(xù)執(zhí)行死刑;認(rèn)為可能影響罪犯定罪量刑的，應(yīng)當(dāng)裁定下級人民法院停止執(zhí)行死刑。下級人民法院停止執(zhí)行后，應(yīng)當(dāng)會同有關(guān)部門調(diào)查核實(shí)，并及時將調(diào)查結(jié)果和意見層報最高人民法院審核。”“最高人民法院在執(zhí)行死刑命令簽發(fā)后、執(zhí)行前，發(fā)現(xiàn)有刑事訴訟法第二百一十一條第一款、第二百一十二條第四款規(guī)定的情形的，應(yīng)當(dāng)立即裁定下級人民法院停止執(zhí)行死刑，并將有關(guān)材料移交下級人民法院。下級人民法院會同有關(guān)部門調(diào)查核實(shí)后，應(yīng)當(dāng)及時將調(diào)查結(jié)果和意見層報最高人民法院審核。”“對于下級人民法院報送的請求停止執(zhí)行死刑的報告及相關(guān)材料，由最高人民法院作出核準(zhǔn)死刑裁判的原合議庭負(fù)責(zé)審查，必要時，依法另行組成合議庭進(jìn)行審查。”

“最高人民法院對于依法已停止執(zhí)行死刑的案件，依照下列情形分別處理：

(一)確認(rèn)罪犯正在懷孕的，應(yīng)當(dāng)依法改判;

(二)確認(rèn)原裁判有錯誤，或者罪犯有重大立功表現(xiàn)需要依法改判的，應(yīng)當(dāng)裁定不予核準(zhǔn)死刑，撤銷原判，發(fā)回重新審判;

(三)確認(rèn)原裁判沒有錯誤，或者罪犯沒有重大立功表現(xiàn)，或者重大立功表現(xiàn)不影響原裁判執(zhí)行的，應(yīng)當(dāng)裁定繼續(xù)執(zhí)行原核準(zhǔn)死刑的裁判，并由院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令。”

一般來說，我國針對不滿18周歲的未成年人，是不是用于死刑的。因?yàn)槲闯赡耆诉€處于一個心理發(fā)展尚未成熟，社會閱歷社會經(jīng)驗(yàn)有限的這樣一種情況下，我國法院出于人道主義和保護(hù)青少年的角度出發(fā)針對未成年人，不適用于死刑，此外孕婦也不適用于死刑。

死刑緩期2年執(zhí)行需要具備什么條件

死刑如何執(zhí)行?

死刑犯有什么待遇