一、犯罪嫌疑人對批捕不服怎么辦？

嫌疑人對檢察院批準逮捕不服的根據《人民檢察院刑事訴訟規則(試行)》第五百七十四條的規定可以向上一級人民檢察院申訴。向批準逮捕的檢察院或上級檢察院申訴。申訴權是憲法賦予公民的一項基本權利，我國憲法第四十一條規定，“中華人民共和國公民對于任何國家機關和國家工作人員的違法失職行為，有向有關國家機關提出申訴、控告或者檢舉的權利，對于公民的申訴、控告或者檢舉，有關國家機關必須查清事實，負責處理?！?/p>

未向辦理案件的機關申訴或者控告，或者辦理案件的機關在規定時間內尚未作出處理決定，直接向人民檢察院申訴的，人民檢察院應當告知其向辦理案件的機關申訴或者控告。人民檢察院在審查逮捕、審查起訴中發現有刑事訴訟法第一百一十五條規定的違法情形的，可以直接監督糾正。

對當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人提出的刑事訴訟法第一百一十五條規定情形之外的申訴或者控告，人民檢察院應當受理，并及時審查，依法處理。

二、檢察院批準逮捕的程序是怎樣的?

人民檢察院對公安機關提請逮捕的批準程序。公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當經縣級以上公安機關負責人批準，制作提請批準逮捕書一式三份，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查。

檢察機關在接到公安機關的報捕材料后，由審查逮捕部門指定辦案人員進行審查。辦案人員應當查閱案卷材料，制作閱卷筆錄，提出批準或者不批準逮捕的意見，經部門負責人審核后，報請檢察長批準或者決定;重大案件應當經檢察委員會討論決定。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。

對公安機關提請批準逮捕的犯罪嫌疑人已被拘留的，人民檢察院應當在7日內作出是否批準逮捕的決定;未被拘留的，應當在接到提請批準逮捕書后的15日以內作出是否批準逮捕的決定，重大、復雜的案件不得超過20日。

三、《刑事訴訟法》相關規定

《刑事訴訟法》

第八十五條 公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候，應當寫出提請批準逮捕書，連同案卷材料、證據，一并移送同級人民檢察院審查批準。必要的時候，人民檢察院可以派人參加公安機關對于重大案件的討論。

第八十六條 人民檢察院審查批準逮捕，可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的，應當訊問犯罪嫌疑人：

(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;

(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;

(三)偵查活動可能有重大違法行為的。

人民檢察院審查批準逮捕，可以詢問證人等訴訟參與人，聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的，應當聽取辯護律師的意見。

第八十七條 人民檢察院審查批準逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。

第八十八條 人民檢察院對于公安機關提請批準逮捕的案件進行審查后，應當根據情況分別作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。對于批準逮捕的決定，公安機關應當立即執行，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于不批準逮捕的，人民檢察院應當說明理由，需要補充偵查的，應當同時通知公安機關。

第八十九條 公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的三日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長一日至四日。

對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至三十日。

人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的七日以內，作出批準逮捕或者不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住。

第九十條 公安機關對人民檢察院不批準逮捕的決定，認為有錯誤的時候，可以要求復議，但是必須將被拘留的人立即釋放。如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。上級人民檢察院應當立即復核，作出是否變更的決定，通知下級人民檢察院和公安機關執行。

綜合上面所說的，批捕就意味著案件的所有證據基本上齊全，只等檢審院進行審查了，但如果當事人對于批捕的決定不服，那么就可以找到相關的證據讓檢察院重新進行偵查，所以，只要有錯誤的，我們公民就可以提出來，但前提是必須要有證據。

一審不服如何上訴？

民事判決書我不服怎么訴狀

判決書不服怎么辦