一、司法鑒定里會(huì)做假嗎

基本上不會(huì)，鑒定機(jī)構(gòu)的程序非常嚴(yán)格。

1、民事訴訟中有些專業(yè)問(wèn)題需要司法鑒定，比如傷殘等級(jí)鑒定、工程造價(jià)鑒定等，鑒定結(jié)果對(duì)訴訟的結(jié)果有著至關(guān)重要的作用。如果當(dāng)事人對(duì)司法鑒定結(jié)論不服該怎么辦?

2、司法鑒定的鑒定意見(jiàn)作為很重要的一項(xiàng)證據(jù)，如果弄虛作假當(dāng)然要承擔(dān)法律責(zé)任的。

(1)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條【妨害作證罪;幫助毀滅、偽造證據(jù)罪】以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

司法工作人員犯前兩款罪的，從重處罰。

(2)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十六條偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)將用作證據(jù)的鑒定意見(jiàn)告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申請(qǐng)，可以補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。

二、對(duì)鑒定結(jié)論不服怎么辦?

1、可以堅(jiān)持申請(qǐng)重新鑒定

為了使司法鑒定結(jié)果更加公正、對(duì)自己更加有利，當(dāng)事人在申請(qǐng)重新鑒定時(shí)不僅要單純地提出申請(qǐng)，還要準(zhǔn)備充分合理的理由，要盡量搜集證據(jù)，對(duì)鑒定結(jié)論提出充分異議。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、二十八條的規(guī)定，符合法定情形的，法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許重新鑒定。

最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條規(guī)定“當(dāng)事人對(duì)人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議申請(qǐng)重新鑒定，提出證據(jù)證明存在下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許：(一)鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)的鑒定資格的;(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的;(三)鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;(四)經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定不能作為證據(jù)使用的其他情形”內(nèi)容，《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》第11條“在訴訟中，當(dāng)事人對(duì)鑒定意見(jiàn)有異議的，經(jīng)人民法院依法通知，鑒定人應(yīng)當(dāng)出庭作證”的規(guī)定，要求法院通知鑒定人出庭作證，充分行使對(duì)司法鑒定結(jié)論的質(zhì)證權(quán)，發(fā)現(xiàn)鑒定結(jié)論的瑕疵。此外，亦可主動(dòng)收集鑒定中其他問(wèn)題，以充分的事實(shí)證據(jù)，讓法官認(rèn)識(shí)到重新鑒定的必要性，從而批準(zhǔn)進(jìn)行重新鑒定。

2、可以向司法行政機(jī)關(guān)投訴

如果當(dāng)事人有足夠證據(jù)證明司法鑒定期間司法鑒定機(jī)構(gòu)違法違紀(jì)，則可以向省級(jí)司法行政部門投訴，司法行政部門可以調(diào)查、處理其違法行為，從而使原鑒定結(jié)論作廢或被撤銷。

3、搜集證據(jù)推翻司法鑒定結(jié)果

有效的鑒定意見(jiàn)是基于檢材真實(shí)、完整、充分、合法的基礎(chǔ)之上的。因此，如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)司法鑒定結(jié)論缺乏真實(shí)性，可以積極搜集證據(jù)，推翻司法鑒定結(jié)論。

我國(guó)司法鑒定系統(tǒng)是比較嚴(yán)格的，在鑒定過(guò)程中需要通過(guò)層層把關(guān)，并且如果發(fā)現(xiàn)司法人員在鑒定過(guò)程中作假的話會(huì)判以嚴(yán)重的刑法，并且如果當(dāng)事人對(duì)司法鑒定不服的時(shí)候可以向司法部門進(jìn)行相關(guān)訴訟，要求其他鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定。

交通事故司法鑒定的程序是什么?

司法鑒定精神病的具體流程是什么?

司法鑒定輕傷分幾級(jí),具體有哪些內(nèi)容?