分居時(shí)的財(cái)產(chǎn)損失誰來承擔(dān)

分居期間的財(cái)產(chǎn)損失主要就是產(chǎn)生新的債務(wù)。關(guān)于夫妻分居后新生債務(wù)的性質(zhì)，可以從以下幾個(gè)方面來分析。

(一)從夫妻分居后的債務(wù)特點(diǎn)來看，根據(jù)民法學(xué)上關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的一般原則，債務(wù)的承擔(dān)者一般為債務(wù)的主體，而分居后在債務(wù)的主體上、行為上具有單一性的特征，如果此時(shí)仍然要以夫妻共同財(cái)產(chǎn)損失來負(fù)擔(dān)，既顯失公平，也與權(quán)利征收義務(wù)相一致的原則相違背;

(二)從新《婚姻法》的立法精神看，其第19條第3項(xiàng)規(guī)定：夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間的財(cái)產(chǎn)的約定歸各自所有的，夫或妻一方所負(fù)的債務(wù)，第三人知道該約定的，以夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)清償。我們由此可以推出分居后夫妻債務(wù)負(fù)擔(dān)的原則，即夫妻分居期間的債務(wù)為一方個(gè)人債務(wù)的例外情形，這樣做，對(duì)處理夫妻之間財(cái)產(chǎn)分割既方便、公平且可行。在現(xiàn)實(shí)生活中，夫妻先分居后離婚時(shí)在財(cái)產(chǎn)的處理方面往往發(fā)生爭(zhēng)議。《婚姻法》第四十七條規(guī)定的情形，既適用于法院判決離婚的情況，也適用于當(dāng)事人協(xié)議離婚的情形。根據(jù)該條規(guī)定，離婚后，另一方發(fā)現(xiàn)對(duì)方隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣夫妻財(cái)產(chǎn)行為的，可以向人民法院提起訴訟，請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

分居離婚的能否要求賠償

離婚賠償條件如下：

(一)一方重婚或者與他人同居、實(shí)施家庭暴力的、具有虐待、遺棄行為的。

(二)因?yàn)樯鲜鲂袨槎鴮?dǎo)致法院判決離婚。也就是說，離婚賠償應(yīng)該以離婚為原因，如果沒有達(dá)到離婚程度，而是在婚內(nèi)損害，則不應(yīng)該單獨(dú)提起夫妻之間的損害賠償。

(三)受害方受到了損害。這種損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害兩種。

(四)請(qǐng)求人無過錯(cuò)。

無過錯(cuò)方作為原告提起離婚訴訟，如果提出請(qǐng)求離婚賠償，必須與離婚訴訟同時(shí)進(jìn)行。如果原告不提出，視為其對(duì)這一權(quán)利的放棄，以后也喪失了請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利。如果有過錯(cuò)的一方是原告，到法院提起離婚訴訟，無過錯(cuò)的一方為被告，被告不同意離婚，也沒有提起離婚賠償請(qǐng)求，可以在離婚后一年內(nèi)，單獨(dú)提出離婚損害賠償。在一審時(shí)如果沒提出，在二審時(shí)才提出來，人民法院應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解。對(duì)于調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人在離婚后1年內(nèi)，可以另行提起離婚賠償償訴訟。

無論分居與否，只要滿足以上情形，便可要求賠償。這就是說，分居與離婚賠償沒有必然的聯(lián)系。分居與否，不影響離婚賠償。

在分居之前就要商量好財(cái)產(chǎn)、損失債務(wù)等等的問題，不要稀里糊涂的就直接分居了，不然的話后果是會(huì)特別嚴(yán)重。分居時(shí)的財(cái)產(chǎn)損失要求對(duì)方承擔(dān)卻遭遇拒絕時(shí)要多問問律師，在律霸網(wǎng)有許多律師能給你提供免費(fèi)的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行咨詢。