一、婚姻一方有錯(cuò)可以得到賠償嗎

依據(jù)我國婚姻法的規(guī)定，夫妻女方離婚是屬于一方存在過錯(cuò)造成的，無過錯(cuò)的一方可以要求過錯(cuò)方進(jìn)行離婚的損害賠償。

《中華人民共和國婚姻法》

第四十六條有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償：

(一)重婚的;

(二)有配偶者與他人同居的;

(三)實(shí)施家庭暴力的;

(四)虐待、遺棄家庭成員的。

二、離婚精神賠償的范圍有哪些

(一)精神痛苦的賠償

精神痛苦是純粹精神利益的損害，即人格利益和身份利益的非財(cái)產(chǎn)損害。這種損害是無形的，無法用金錢衡量。但是，財(cái)產(chǎn)補(bǔ)償可以成為滿足受害人人身及精神需要的物質(zhì)手段。通過金錢補(bǔ)償，可平復(fù)受害人精神創(chuàng)傷，慰籍其感情，通過改變受害人的外環(huán)境而克服其內(nèi)環(huán)境即心理、生理以及精神利益損害所帶來的消極影響，恢復(fù)身心健康。適用撫慰金安撫受害方，是一有效減輕和解決精神痛苦的方法。

(二)精神利益損害的賠償

配偶精神利益損害主要指由精神利益受損所引起的直接財(cái)產(chǎn)損失。直接的財(cái)產(chǎn)損失包括配偶的人格權(quán)和身份權(quán)被侵害以后，身體健康相應(yīng)地受影響或傷害，因恢復(fù)被侵害的權(quán)利而支出的必要費(fèi)用，如精神遭受創(chuàng)傷致使無法工作而影響或失去工資收益;或致病需要醫(yī)治等等。這些直接財(cái)產(chǎn)損失屬于過錯(cuò)方賠償?shù)姆秶Ｅ渑季窭鎿p害也包括由精神利益損害所引起的間接財(cái)產(chǎn)損失，例如，配偶身份解除使得無過錯(cuò)方配偶會(huì)失去原以配偶身份預(yù)期可得的財(cái)產(chǎn)利益。除了直接財(cái)產(chǎn)損失和間接財(cái)產(chǎn)損失之外，配偶精神利益損害還應(yīng)包括純粹的精神利益損害，即人格利益和身份的非財(cái)產(chǎn)因素的損害。

三、離婚訴訟常見顧慮

1、對(duì)方“不睬”法院傳票怎么辦

很過當(dāng)事人在訴前與對(duì)方談及離婚時(shí)，對(duì)方態(tài)度惡劣，甚至揚(yáng)言，你起訴了我也不接傳票，我也不到庭，就是讓你離不成!其實(shí)，您大可不必?fù)?dān)心。我們經(jīng)常會(huì)遇到這樣的案例，但最終“不睬”法院傳票的寥寥無幾。為什么呢?雖然現(xiàn)在上海法院審理離婚案件，通常是打電話或寄信讓當(dāng)事人來取，但如果遇到拒不配合的當(dāng)事人，法院仍會(huì)派員送達(dá)。即使當(dāng)事人拒簽，法院仍可依法采用留置送達(dá)，只是手續(xù)麻煩了一些而已。如果當(dāng)事人一方接到了法院傳票，基本上都會(huì)到庭的，不然法院可能會(huì)缺席判決，可能會(huì)作出對(duì)拒不到庭一方不利的判決。為了使自己的“權(quán)益”不受損失，當(dāng)事人自然不會(huì)缺席自找麻煩的。

2、對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)怎么辦

一旦對(duì)方接到了法院傳票，很多當(dāng)事人擔(dān)心對(duì)方開始隱匿家庭共同財(cái)產(chǎn)，其實(shí)這個(gè)擔(dān)心并不是多余的，幾乎60%以上的案件都會(huì)涉及到一方涉嫌隱匿財(cái)產(chǎn)的情況。因此，防止對(duì)方隱匿財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)提前準(zhǔn)備。比如，在起訴前，就將家庭共同財(cái)產(chǎn)的發(fā)票收集好，或請(qǐng)朋友做見證證言，兼采用影像取證技術(shù)。另外，對(duì)于銀行存款、股票等，可以在起訴同時(shí)申請(qǐng)法院調(diào)查或律師出具調(diào)查令調(diào)查，一旦查出財(cái)產(chǎn)下落，可以視情況采取財(cái)產(chǎn)保全措施等。

3、對(duì)方造假“債務(wù)”怎么辦

造“假債務(wù)”也是離婚案件中常見的問題;。比如，原先父母贈(zèng)與購房款，現(xiàn)在補(bǔ)寫一張“欠條”企圖變成借貸關(guān)系;自己股市中的錢說是替他人炒股的資金;甚至直接找親朋偽造欠條。擔(dān)心對(duì)方造假，是離婚訴訟中當(dāng)事人最大的顧慮之一。其實(shí)，您也不必過于擔(dān)心。法院有一定的訴訟規(guī)則，“造假”也并不是那么容易得逞。目前，理論界普遍的觀點(diǎn)是，法院在審理離婚案件中，不宜直接對(duì)債務(wù)問題進(jìn)行處理。法院通常的作法是，如果一方當(dāng)事人對(duì)債務(wù)不予認(rèn)可，通常對(duì)債務(wù)不予實(shí)質(zhì)審理，而是建議債權(quán)人另案起訴。“造假”要面臨鑒定、質(zhì)證的考驗(yàn)，還要面對(duì)婚姻法四十七條不分、少分的后果，甚至參與人還要承擔(dān)偽證罪的刑事后果，因此，“魔高一尺，道高一丈”，只要注意訴訟權(quán)利與技巧，訴訟中對(duì)方“造假”問題，可以防范和解決。

如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。