在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
注射死刑成本分析（一）
英國學者胡-德在其著作《死刑的全球考察》中，曾經將死刑制度的高昂成本作為廢除死刑的論據之一。
他是這樣分析的：如果死刑審判要給予所有可能避免錯誤定罪的保障、要提供可能的最好的法律援助、要允許上訴等一系列冗長的救濟、要把漫長的時間花在審判和羈押過程、在死刑案件的證據把關和證明標準上要比普通刑事案件更加嚴格、而最后只將已被定罪的人中的極少一部分執行死刑(因為在不少國家判處死刑并不必然意味著要執行死刑。
還可通過赦免等程序活下來)，該項制度的成本必然是高昂的。確實，在西方某些還保留死刑的國家，為了確保死刑案件的質量，他們花費的代價近乎驚人。
以美國為例，為了防止錯殺，對死刑案件設置了許多救濟程序，使得死囚長期不會被執行。2004年，全美處決的59名死刑犯平均在監獄里關了11年。
據統計，佛羅里達州一個死囚從被判處死刑到執行要花費2400萬美元，得克薩斯州的死囚年均花費高達230萬美元，這個數字相當于關押3個普通犯人40年的花費。實際上，與死刑有關的高昂的成本，正是伊利諾伊州州長死刑委員會的某些成員在2002年的一份報告中支持廢除死刑的原因之一。
可以看出，在這樣一種慎用死刑的制度安排下，死刑遠遠超出一顆子彈，非但不是一種成本最低的刑罰，反而絕對是成本最高。美國學者萊*爾曾從三個方面分析了美國死刑制度的成本：
一、審判程序代價大，因為死刑案件必須由陪審團來審判，且較之普通案件，審判更復雜，審判時間更長。
二、上訴程序代價大，因為在死刑案件中，審判次數更多，再審的次數也更多。三、矯正程序代價大，因為死刑使監獄系統高度緊張，等待執行前的特別安全警戒的需要使一部分州監獄被設計成"死牢"，由此產生的耗費實際上已大于將罪犯在獄中關押終身所需的耗費。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
可以行使留置權的合同有哪些
2020-11-24侵權責任糾紛是否可以要求賠償
2021-02-27涉外離婚爭取撫養權有哪些規定
2021-01-02兩人公司要成立股東會嗎
2021-02-07犯受賄罪一般會判死刑嗎
2021-02-10焦作農村人均住房面積有什么規定
2021-01-23離婚后繼父能否索要贍養費
2021-03-17法院強制執行需要多長時間
2021-03-08與用人單位解除勞動關系后應該如何辦理轉移手續
2020-12-24倉管員不愿調崗當送貨員,用人單位是否可以解雇呢
2021-02-25辭退過了醫療期的員工如何賠償
2020-12-28產品責任險與職業責任險的區別詳解
2021-01-21簽定家庭財產兩全保險合同需注意事項
2021-03-13國壽鴻盈兩全保險的保險責任包括哪些內容
2020-11-304s店涉嫌欺詐怎么索賠
2021-02-06保險標的所有權轉移的認定
2021-01-25提高保險理賠效率主要有幾種方法
2021-02-13交警出的事故認定書保險公司駁回了怎么辦
2021-02-11出車禍后多長時間保險時效過期
2021-03-21人身保險合同不適用損失補償原則
2020-11-23