不贍養老人違法嗎

子女對父母的贍養義務，不僅發生在婚生子女與父母間，而且也發生在非婚生子女與生父母間，養子女與養父母間和繼子女與履行了扶養教育義務的繼父母之間。當父母不履行義務時，未成年子女有向父母追索撫養費的權利。因迫索撫養費而發生的糾紛，可由有關部門進行調解，也可由人民法院依訴訟程序處理。對拒絕撫養、情節惡劣，構成犯罪的，應依法追究刑事責任。

為保障受贍養人的合法權益，《婚姻法》規定：子女不履行贍養義務時，無勞動能力的、或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。對拒不履行者，可以通過訴訟解決，情節惡劣構成犯罪者，依法追究其刑事責任。

《婚姻法》第二十一條第二款規定：“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求付給撫養費的權利。”

一般來說，子女成年獨立生活后，父母在物質和生活上不再有撫養義務。但是，對以下情況下的成年子女，父母有能力負擔時，父母有教育撫養的義務：

1、喪失勞動能力或喪失部分勞動能力，其收入不足于維持生活的;

2、尚在校就讀的;

3、確無獨立生活能力和條件的。

【事件經過】

李大媽50多歲，從小落下聾啞的殘疾，丈夫離世后，她為了自己的養老問題上了法院。她說不出來的，還有求助法官調解兒子們關系的心愿。

李大媽家住句容黃梅集鎮，自從3歲時吃錯了藥物起，就兩耳失聰，不能正常說話。

李大媽成年結婚后，有了兩個兒子，之后的一場意外，奪走她丈夫的生命。那一年，李大媽的大兒子大李已經結婚，小兒子小李也已成年。

李大媽沒有勞動能力，也沒有自理能力，贍養李大媽的責任就落在了兩個兒子身上，可讓她傷心的是，兄弟倆一提到贍養問題，就像仇人一般，不僅相互指責，還對家產的分配不滿。

于是，今年5月，李大媽以一個聾啞人母親的身份到法院起訴，要求兩個兒子履行贍養義務。收到起訴狀后，鑒于李大媽特殊的身份，句容法院啟動綠色通道，將案件移送到未成年人案件審判庭。5月12日，在全國助殘日來臨前，該庭公開審理了此案。

“老大不是個東西，什么事都聽老婆的，還打我母親!”“老二不贍養老娘，這十年都是住在我家，過年的時候，就給了老娘100塊錢，你說好意思嘛!”法庭上，兩兄弟很快為一些瑣事吵了起來。

為避免激化矛盾，承辦法官吳紅云將兄弟倆帶到不同的接待室，先讓他們冷靜下來。接著，請翻譯人員與李大媽進行溝通交流，進一步了解李大媽的想法。

李大媽沒有受過正規的手語訓練，面對翻譯人員的手語溝通，她一臉茫然。吳紅云只好一個詞語一個姿勢，與李大媽進行交流，終于獲知李大媽更希望兩個兒子和好。

吳紅云開始有針對性地調處。在查清事實真相后，吳紅云認為兩兄弟的主要矛盾是老家房屋、土地和存款的分配問題。

李大媽家有一幢樓房、三間平房和承包土地，以及丈夫去世時留下的1.6萬元存款，兄弟倆都認為既然母親沒有勞動和自理能力，理應由自己贍養，但房子和土地應該平分。小兒子還說，存款放在大哥處保存，誰也不能私自動用，如果需要動用，需兩人要共同協商。

面對弟弟的陳述，哥哥大李先是對存款予以否認，后在外公的指認下，他承認了存款事實。不過大李賭氣地說，父親去世時弟弟尚未成家，贍養母親的責任都在他身上，存款也因此早已用光。

兄弟倆又吵了起來。

見狀，吳紅云立即對兄弟倆的行為進行大聲喝止，并讓兄弟倆看一下坐在角落里的李大媽。見到母親默不作聲的樣子，兄弟倆低下了頭。

吳紅云趁熱打鐵，批評了兄弟倆不顧母親相互爭吵的行為，并告訴大李存款和贍養母親是兩個法律關系和概念，即使沒有存款也要贍養母親。另外，母親李大媽之所以起訴他們，也是希望兄弟倆能夠和好如初。

至此，兄弟倆明白了母親的初衷，他們在法庭上握手言和。李大媽由兄弟倆輪流贍養，存款由大李保管，李大媽如要動用，需兩兄弟協商。房產及土地，也由兩兄弟平分。