在離婚案件中，“夫妻感情破裂”是法院判決離婚的主要依據(jù)。依據(jù)我國相關(guān)法律法規(guī)及司法解釋，“夫妻感情破裂”的情形有：

（一）重婚或有配偶者與他人同居的；

（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；

（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；

（四）因感情不和分居滿二年的；

（五）一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。

（六）婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。

（七）婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。

（八）一方欺騙對方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。

（九）雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。

（十）包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。

（十一）一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯(cuò)一方起訴離婚，或者過錯(cuò)方起訴離婚，對方不同意離婚，經(jīng)批評教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無和好可能的。

（十二）一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的。

（十三）一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。

（十四）一方下落不明滿二年，對方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的等。

如果具備以上情形一般會(huì)得到法院離婚的支持，但根據(jù)民訴法“誰主張，誰舉證”的證據(jù)規(guī)則，當(dāng)事人應(yīng)提供存在上述情形的相應(yīng)證據(jù)。

在實(shí)踐中收集此類證據(jù)應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：（1）證明夫妻感情破裂的證據(jù)形式是多樣的，包括證人證言、物證、書證、照片等視聽資料。由于很多證據(jù)都屬于間接證據(jù)，不能夠直接證明“感情破裂”的事實(shí)，當(dāng)事人可以通過使多個(gè)證據(jù)形成完整的證據(jù)鏈條來證明自己的主張，積極地搜集和保存證據(jù)是非常重要的。以證明存在家庭暴力為例，當(dāng)事人可以舉證的包括：鄰居目睹自己被毆打的事實(shí)，被毆打的照片，因毆打而入院治療的記錄，還有報(bào)警記錄等。但一般情況下，只舉出入院治療的記錄很難得到法院的支持，因?yàn)楫?dāng)事人無法證明自己入院原因是家庭暴力造成的，必須將存在家庭暴力的事實(shí)與造成的損害之間聯(lián)系起來，形成完整的證據(jù)鏈才行。以舉證證明丈夫與他人同居為例，同居的構(gòu)成要件是不以夫妻名義長期居住在一起。如只能提供偷拍的丈夫與另一女人勾肩搭背的照片，只能證明她的丈夫與另一個(gè)女人關(guān)系密切，而不能證明與他人同居。雖然這組照片不能證明“同居”的事實(shí)，但因其足以影響夫妻感情，可以作為其他致使感情破裂的證據(jù)。

（2）還要注意證據(jù)來源的合法性。在搜集證據(jù)時(shí)不能侵害他人的合法權(quán)益特別是隱私權(quán)或是違反法律禁止性規(guī)定，否則不但無法達(dá)到證明目的，還可能承擔(dān)其他法律責(zé)任。《證據(jù)規(guī)則》第68條規(guī)定，以侵害他人合法權(quán)益或違反法律禁止性規(guī)定的方法取得的證據(jù)，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。在實(shí)踐中應(yīng)把握以下兩個(gè)原則：第一、他人的合法權(quán)益既包括人身權(quán)也包括財(cái)產(chǎn)權(quán)。如妻子偷錄丈夫談話的錄音，是可以作為證據(jù)使用的，但如果是偷拍的丈夫與他人進(jìn)行親密的錄像，則不能作為證據(jù)使用，因?yàn)楹笳咔址噶怂说碾[私權(quán)。偷錄偷拍的證據(jù)一般的表現(xiàn)形式為視聽資料，而《證據(jù)規(guī)則》第70條規(guī)定，一方當(dāng)事人出具的有其他證據(jù)佐證并以合法手段取得的、無疑點(diǎn)的視聽資料，另一方當(dāng)事人提出異議但沒有足夠的證據(jù)予以反駁的，人民法院應(yīng)當(dāng)確認(rèn)其證明力。第二、“違反法律禁止性規(guī)定”既包括民事法律禁止性規(guī)定也包括刑事法律禁止性規(guī)定。例如將某人非法拘禁超過二十四小時(shí)，以損害其人身自由方式取得的證據(jù)，因違反《刑法》規(guī)定，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)。侵犯他人合法權(quán)益可能會(huì)導(dǎo)致民事侵權(quán)責(zé)任，用恐嚇、拘禁他人等方式獲取證據(jù)還可能因違反《刑法》規(guī)定而承擔(dān)刑事責(zé)任。