在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
親權和監護權的區分的意義
首先，將親權和監護權分開設計，有利于我們樹立這樣的概念：親權作為一種法定的義務，是不允許隨便可以拋棄的，因而對于未成年人對第三人所造成的損害賠償責任，原則上也無法予以限制;但監護人的選擇卻似乎可以分為兩類：一類屬于法律規定可以強制其接受的，則從《民法通則》第16條所規定的父母之外的第一順序、第二順序監護人中選定的監護人。這種監護人基于《意見》第159條的規定：“被監護人造成他人損害的，有明確的監護人時，由監護人承擔民事責任;監護人不明確的，由順序在先的有監護能力的人承擔民事責任。”似乎可以適用親權人的有關規定，但應與親權人有所區別。而最后一種監護人，卻似乎可以運用合同的有關理論進行改造，因為，法律明確規定，這種監護人的存在以其“自愿”為前提，而“自愿”意味著合意，是合同最根本的特征之一。基于這種情況，既然親權人之外的監護人其產生具有選擇性的特征，并將具體考慮監護候選人的意愿等具體情況，那么，將有關合同的理論引入監護制度將成為可能。也就是說，可以采用合同的方式將有關監護的具體內容確定下來，當然，基于監護這種法律制度的敏感性和社會復雜性，可以將這類合同歸入格式合同的范疇，由政府予以直接的必要的指導。而在格式合同的條款下，監護人對于未成年人給第三方造成損害的賠償責任自然是可以設法加以限制的。而且，某些特定監護人還可以只履行部分的監護職責，并將其他職責賦予其他更為專業化的法律主體。自然，如果將來時機成熟，將部分監護職責以合同的方式移交專業化的社會公司來承擔也并非不可能。
在格式合同這種法律機制下，由學校承擔未成年學生在校期間的臨時監護人職責將具有可能性。而格式合同意味著是否承擔合同義務并不完全基于學校或者未成年學生正式監護人的意愿，而具有某種程度的法律強制性。并且由于學校所承擔的責任是一目了然的，司法裁決的成本將大大減少。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
結算金額超出合同金額怎么辦
2021-01-27辦理治安案件應當堅持什么原則
2021-02-12個體戶不得從事哪些活動
2021-01-06緩刑期間能學駕駛嗎
2021-01-09醫療事故賠償計算公式是怎樣的
2021-02-24買地鐵房的注意事項
2020-12-07婚姻關系如何順利解除
2020-11-12車禍是否可以要求精神損失賠償
2021-03-11房屋遺產繼承公證費用怎么算
2021-02-27承攬人、定做人的義務有哪些
2021-01-26交通事故對方全責應該賠償多少
2020-12-23勞動者如何協商調崗保證自身權益
2020-12-15違反約定一房多賣,一房多賣構成犯罪嗎
2021-02-06護士實習期間犯了錯誤誰來承擔
2021-03-15單位能否單方調動員工崗位
2021-01-30三責險不承擔賠償責任的情形有哪些
2020-12-26保險合同訂立有關問題
2021-01-13人壽保險理賠時要注意哪些事項
2021-02-16哪些問題涉及保單的現金價值
2021-03-06車禍藥費花5萬保險賠多少錢
2021-02-25