關(guān)聯(lián)性規(guī)則是什么意思?

關(guān)聯(lián)性規(guī)則，是指只有與案件事實(shí)有關(guān)的材料，才能作為證據(jù)使用。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)被采納韻首要條件。沒(méi)有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)不具有可采性，但具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)未必都具有可采性，仍有可能出于利益考慮，或者由于某種特殊規(guī)則，而不具有可采性。按照關(guān)聯(lián)性規(guī)則，偵控、審判人員在調(diào)查收集證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)限于與本案有關(guān)的證據(jù)材料;在審查判斷證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意排除與本案無(wú)關(guān)的證據(jù)材料。?

證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則是證據(jù)規(guī)則體系的基礎(chǔ)，在英國(guó)甚至被冠以“黃金規(guī)則”之稱(chēng)。在英美法系證據(jù)規(guī)則中，關(guān)聯(lián)性是證據(jù)可采性的前提，有大量的證據(jù)可采性規(guī)則圍繞證據(jù)關(guān)聯(lián)性而設(shè)計(jì)。相比之下，包括我國(guó)在內(nèi)的大陸法系國(guó)家立法中難以找到證據(jù)關(guān)聯(lián)性的明確界定，司法中證據(jù)關(guān)聯(lián)性的評(píng)價(jià)也大多交給法官自由裁量。

證據(jù)關(guān)聯(lián)性規(guī)則的實(shí)質(zhì)，就在于為自由心證加上某些必要的法律限制，以防范自由裁量權(quán)的濫用。

證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，又稱(chēng)證據(jù)的相關(guān)性，是證據(jù)的基本屬性(或稱(chēng)基本特征)之一。證據(jù)的關(guān)聯(lián)性是證據(jù)適格的基礎(chǔ)性條件。關(guān)聯(lián)性是證據(jù)進(jìn)入訴訟的第一道“門(mén)檻”。

我國(guó)大陸法學(xué)界認(rèn)為，證據(jù)的關(guān)聯(lián)性，指的是作為證據(jù)內(nèi)容的事實(shí)與案件事實(shí)之間存在某種聯(lián)系。關(guān)聯(lián)性是實(shí)質(zhì)性和證明性的結(jié)合。關(guān)聯(lián)性不涉及證據(jù)的真假和證明價(jià)值，其側(cè)重的是證據(jù)與證明對(duì)象之間的形式性關(guān)系，即證據(jù)相對(duì)于證明對(duì)象是否具有實(shí)質(zhì)性，以及證據(jù)對(duì)于證明對(duì)象是否具有證明性。

在理清案件待證事實(shí)的情況下，要判斷某項(xiàng)證據(jù)是否具有實(shí)質(zhì)性，主要就要考察當(dāng)事人提出該證據(jù)的證明目的，考察該證明目的是否有助于證明本案中的爭(zhēng)議事實(shí)。如果特定證據(jù)的證明目的并非指向本案的待證事實(shí)，則該證據(jù)不具有實(shí)質(zhì)性，也就沒(méi)有關(guān)聯(lián)性。

不具有關(guān)聯(lián)性的證據(jù)：類(lèi)似行為、品格證據(jù)、特定的訴訟行為、特定的事實(shí)行為、被害人過(guò)去的行為等。

關(guān)聯(lián)性規(guī)則所指的是在辦案的過(guò)程當(dāng)中所收集的證據(jù)以及證言等都必須是與案情相關(guān)的。偵查人員在辦案時(shí)需要首先對(duì)與案件不相關(guān)的因素進(jìn)行排除，所篩選下的就是案件當(dāng)中的關(guān)鍵因素。不屬于關(guān)聯(lián)性的證據(jù)主要為相似的行為以及過(guò)去的案底等內(nèi)容。

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則有哪些？

民事訴訟證據(jù)規(guī)則是否失效

刑事訴訟證據(jù)規(guī)則的若干規(guī)定的證據(jù)規(guī)定