一、管轄權(quán)異議情況主要是什么

(1)被告認(rèn)為受訴法院違反級(jí)別管轄規(guī)定，案件應(yīng)當(dāng)由上級(jí)法院或者下級(jí)法院管轄的，有權(quán)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議。

(2)被告認(rèn)為受訴法院違反地域管轄規(guī)定，案件應(yīng)當(dāng)由其他地方法院管轄的，有權(quán)在提交答辯狀期間提出管轄權(quán)異議。

(3)被告認(rèn)為受訴法院同時(shí)違反級(jí)別管轄和地域管轄規(guī)定的，有權(quán)一并提出管轄權(quán)異議。

(4)提交答辯狀期間屆滿后，原告增加訴訟請(qǐng)求金額致使案件標(biāo)的額超過受訴法院級(jí)別管轄標(biāo)準(zhǔn)的，被告有權(quán)提出管轄權(quán)異議，請(qǐng)求由上級(jí)法院管轄。

(5)因仲裁條款或協(xié)議無(wú)效、失效或者內(nèi)容不明確，無(wú)法執(zhí)行而受理的民事訴訟，被告一方有權(quán)對(duì)法院的管轄權(quán)提出異議，受訴法院應(yīng)就管轄權(quán)作出裁定。

二、管轄權(quán)異議的審查與處理

受訴人民法院收到當(dāng)事人提出的管轄權(quán)異議后，應(yīng)當(dāng)認(rèn)真進(jìn)行書面審查，必要時(shí)需召集雙方當(dāng)事人聽證。對(duì)當(dāng)事人所提出的管轄權(quán)異議，區(qū)別情況作出不同的處理：

1、當(dāng)事人就地域管轄權(quán)提出異議。經(jīng)審查，異議成立的，受訴法院依照我國(guó)《民事訴訟法》第三十八的規(guī)定，裁定將案件移送有管轄權(quán)的人民法院處理;異議不成立的，裁定駁回。當(dāng)事人對(duì)裁定不服的，可以在裁定書送達(dá)之日起10日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提出上訴。當(dāng)事人未提出上訴或者上訴被駁回的，受訴法院應(yīng)通知雙方當(dāng)事人參加訴訟。當(dāng)事人對(duì)管轄權(quán)問題申訴的，不影響受訴法院對(duì)該案件的審理。

2、當(dāng)事人就級(jí)別管轄權(quán)提出異議。級(jí)別管轄是上下級(jí)法院之間就一審案件審理方面的分工。受訴法院審查后認(rèn)為確無(wú)管轄權(quán)的，應(yīng)將案件移送有管轄權(quán)的人民法院，并告知雙方當(dāng)事人，但不作裁定。受訴法院拒不移送，當(dāng)事人向上級(jí)法院反映并就此提出異議的，如情況屬實(shí)確有必要移送的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)通知受訴法院將案件移送有管轄權(quán)的人民法院;對(duì)受訴法院拒不移送且作出實(shí)體判決的，上級(jí)法院應(yīng)當(dāng)以程序違法為由撤銷受訴法院的判決，并將案件移送有管轄權(quán)的人民法院審理。

3、當(dāng)事人在答辯期內(nèi)以雙方曾自愿達(dá)成書面仲裁協(xié)議應(yīng)向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁為由提出管轄權(quán)異議，受訴法院應(yīng)當(dāng)依法進(jìn)行審查。如果仲裁條款、仲裁協(xié)議有效，人民法院對(duì)該案無(wú)管轄權(quán)，當(dāng)事人提出的異議成立，受訴法院依法應(yīng)裁定駁回原告的起訴，告知當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁;如果仲裁條款、仲裁協(xié)議無(wú)效、失效或者內(nèi)容不明確無(wú)法執(zhí)行的，只要符合我國(guó)《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定的受理?xiàng)l件，受訴法院就應(yīng)裁定駁回對(duì)管轄權(quán)提出的異議。

在審判實(shí)踐中，提出案件管轄權(quán)異議的當(dāng)事人通常是被告。對(duì)于第三人能否對(duì)管轄權(quán)提出異議，應(yīng)當(dāng)區(qū)別而論。有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人不宜作為管轄權(quán)異議的主體，他主動(dòng)參加其他人已經(jīng)開始的訴訟，應(yīng)視為承認(rèn)和接受了受訴法院的管轄，不發(fā)生對(duì)管轄權(quán)提出異議的問題;如果是受訴法院依職權(quán)通知他參加訴訟，則他有權(quán)選擇是以有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人身份參加訴訟，還是以原告身份向有管轄權(quán)的人民法院另行起訴。無(wú)獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人在訴訟中始終輔助一方當(dāng)事人，并以一方當(dāng)事人的主張為轉(zhuǎn)移，因而無(wú)權(quán)對(duì)受訴法院的管轄權(quán)提出異議。

管轄權(quán)異議提出時(shí)間是多久

管轄權(quán)異議

管轄權(quán)異議裁定能否上訴？