首頁 > 法律常識 > 刑事 > 暴力犯罪辯護 > 故意傷害致死防衛過當緩刑是怎樣規定的

故意傷害致死防衛過當緩刑是怎樣規定的

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-21 · 1042人看過

一、故意傷害致死防衛過當緩刑是怎樣規定的

根據我國《刑法》規定，對于防衛過當的，應當減輕或者緩刑處罰。防衛過當之所以應當減輕或者免除處罰，這是因為：

(1)從主觀上看，防衛人具有保護國家、公共利益和其他合法權利的防衛動機。雖然對于過當行為所造成的重大的危害具有罪過，但和一般犯罪相比，其主觀惡性要小得多。

(2)從客觀上看，在防衛過當的全部損害結果中，由于存在正當防衛的前提，所以這種損害結果實際上可以分解為兩部分：一是應有的損害，二是不應有的損害。防衛過當只對其不應有的危害結果承擔刑事責任，而不對全部損害結果承擔刑事責任。以上就是我國刑法明文規定防衛過當應當減輕或者免除處罰的主觀和客觀的根據，這一規定是罪刑均衡的基本原則的體現。

根據我國刑法的規定，和司法實踐的經驗，我認為在對防衛過當量刑時，應考慮以下情節：

1、過當程度。過當程度的大小體現了社會危害性程度，因而影響到防衛過當的量刑。

2、防衛動機。在過當程度相同的情況下，其防衛行為是出于何種動機，例如是為保護國家、公共利益，還是保護本人利益，顯然影響對防衛過當的量刑。

3、權益性質。正當防衛所保護的權益的性質，在對防衛過當量刑時，應該加以考慮。

4、社會輿論。在對防衛過當量刑時，還要考慮社會影響，既不挫傷公民正當防衛的積極性，又要維護社會主義法制的嚴肅性。

正當防衛屬于犯罪嫌疑人員的過失犯罪，公民一旦為保護自身人身安全的，應積極的聘請律師對自身合法權益進行辯護。收集這類案件的證據，按照自身的實際案情和法律規定，對這類案件進行相應的辯護進行辦理。

當事人假想防衛屬于正當防衛嗎？

正當防衛宣告無罪的條件是什么？

無刑事責任能力可否認定正當防衛行為

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號