遺棄罪是否公安機(jī)關(guān)會進(jìn)行立案

遺棄罪是刑事犯罪，且不是刑事自訴案件，是否立案偵查，?由公安機(jī)關(guān)決定，偵查終結(jié)后，案件移送到檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

同時遺棄罪原則上是公訴案件，由被告所在地或者犯罪地的公安機(jī)關(guān)管轄;只有在檢察院沒有提起公訴的時候，被害人有證據(jù)證明被告人犯有遺棄罪的時候，法院才能作為自訴案件受理，此時可以到被告所在地法院提起自訴。

遺棄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)

《刑法》第二百六十一條對于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人，負(fù)有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，情節(jié)惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

負(fù)有對年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)，且情節(jié)惡劣的。

遺棄罪的認(rèn)定

1、與虐待罪的界限

（1）體要件不同。遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相互扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而虐待罪侵犯的客體則是復(fù)雜客體，既侵犯共同生活的家庭成員在家庭生活中享有合法權(quán)益，也侵犯了被害人的身體健康。

而虐待罪的客觀方面，則表現(xiàn)為經(jīng)常或連續(xù)折磨、摧殘家庭成員身心健康的行為。

（2）主體要件不同。遺棄罪的主體，必須是對被遺棄者負(fù)有法律扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;而虐待罪的主體，必須是在一個家庭內(nèi)部共同生活的成員。

（3）犯罪主觀方面不同。兩罪在主觀方面雖均是故意，但其故意的內(nèi)容不同。而虐待罪的故意是行為人有意識地對被害人進(jìn)行肉體摧殘和精神折磨。

（4）犯罪侵犯的對象不同。遺棄罪的犯罪對象，只限于年老、年幼、患病或者其他沒有獨(dú)立生活能力的人;而故意傷害罪的犯罪對象可以是任何人。

2、與故意傷害罪的界限

（1）客體要件不同，遺棄罪侵犯的客體，是家庭成員之間相力扶養(yǎng)的權(quán)利義務(wù)關(guān)系;而故意傷害罪侵犯的客體，是他人的身體健康權(quán)利。

（2）犯罪客觀方面不同。遺棄罪的客觀方面，表現(xiàn)為對沒有獨(dú)立生活能力的家庭成員，具有扶養(yǎng)義務(wù)而拒絕扶養(yǎng)的行為;而故意傷害罪的客觀方面，則表現(xiàn)為非法損害他人身體健康的行為。這種損害他人身體健康的行為，一般是直接加害于被害人的身體，如打傷、刺傷、燒傷等。

（3）主體要件不同，遺棄罪的主體，必須是對被遺棄人負(fù)有法律上扶養(yǎng)義務(wù)而且具有履行義務(wù)能力的人;故意傷害罪的主體為一般主體。

（4）主觀方面故意的內(nèi)容不同。遺棄罪的故意，即行為人明知自己應(yīng)當(dāng)履行扶養(yǎng)義務(wù)，也有實際履行扶養(yǎng)義務(wù)能力而拒絕扶養(yǎng);而故意傷害罪的故意，則是行為人具有損害他人身體的故意。

3、與故意殺人罪的界限

（1）犯罪主觀方面不同。從主觀故意上講，遺棄罪是履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為人企圖通過遺棄達(dá)到逃避或向他人轉(zhuǎn)嫁由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的;故意殺人罪的主觀故意則是剝奪他人的生命。因此，如果行為人企圖通過遺棄達(dá)到向他人轉(zhuǎn)嫁本由自己承擔(dān)的扶養(yǎng)義務(wù)的目的，則其行為構(gòu)成遺棄罪;如果行為人企圖以不履行扶養(yǎng)義務(wù)的行為方式達(dá)到殺害嬰兒或神智不清、行動不便的老人的目的，則其行為構(gòu)成故意殺人罪。

（2）客觀要件不同。遺棄罪在客觀方面一般是將被害人遺棄于能夠獲得救助的場所，如他人家門口、車站、碼頭、街口等。故意殺人罪在客觀方面則是將嬰兒或行動困難的老人放置于不能獲得救助的地方，例如，將嬰兒遺棄在深山溝內(nèi);將神志不清、行動困難的老人遺棄在野獸出沒、人跡罕至的荒野，等等。

綜合上述，小編整理有關(guān)遺棄罪的相關(guān)內(nèi)容。由此可見，首先需要理解的是遺棄罪屬于刑事方面的犯罪，其次，遺棄罪并不是屬于刑事自訴的范疇內(nèi)，最后遺棄罪會由公安機(jī)關(guān)立案偵查，然后再向檢察院提起公訴。更多相關(guān)問題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。