有些時候，行為人在實施搶劫行為時，搶劫的財產數額不大，也并沒有造成嚴重的人身傷害，例如一些青少年僅僅是為了惡作劇而強索他人財物。對于這種情況，一般認為行為人的這些行為由于情節顯著輕微，危害不大而屬于一般的違法行為，并不構成搶劫罪。那究竟法律中規定搶劫罪的概念是怎樣的呢?詳細內容請一起在下文中進行了解吧。

一、搶劫罪的概念是怎樣的

搶劫罪，是指以非法占有為目的，對財物的所有人、保管人當場使用暴力、脅迫或其他方法，強行將公私財物搶走的行為。

這里的“暴力”，是指對被害人的身體施以打擊或強制，借以排除被害人的反抗，從而劫取他人財物的行為。這里的“其他方法”，是指行為人實施暴力、脅迫方法以外的其他使被害人不知反抗或不能反抗的方法。搶劫罪的的目的行為是強行劫取公私財物。強行劫取財物主要表現為兩種情況：一是行為人當場直接奪取、取走被害人占有的財物;二是迫使被害人當場直接交出財物。

二、正確認定搶劫罪應該從哪些方面著手?

要正確認定搶劫罪，可以從搶劫罪的四個構成要件來判斷：

(一)客體要件

本罪侵犯的客體是復雜客體，公私財物的所有權和公民的人身權利。對于搶劫犯來說，最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權利，只是其使用的一種手段。因此搶劫罪既侵犯了公私財物的所有權也侵犯了公民的人身權利。

(二)客觀要件

本罪在客觀方面表現為行為人對公私財物的所有者、保管者或者守護者當場使用暴力、脅迫或者其他對人身實施強制的方法，強行劫取公私財物的行為。這種當場對被害人身體實施強制的犯罪手段，是搶劫罪的本質特征，也是它區別于盜竊罪、詐騙罪、搶奪罪和敲詐勒索罪的最顯著特點。判斷一個犯罪行為是否構成搶劫罪，應以犯罪人是否基于非法占有財物為目的，當場是否實際采取了暴力、脅迫或者其他方法為標準，不是以其事先預備為標準。

(三)主體要件

本罪的主體是一般主體，年滿14周歲并具有刑事責任能力的自然人，均能構成該罪的主體。

(四)主觀要件

本罪在主觀方面表現為直接故意，并具有將公私財物非法占有的目的，如果沒有這樣的故意內容就不構成本罪。如果行為人只搶回自己被偷走、騙走或者賭博輸的財物，不具有非法占有他人財物的目的，不構成搶劫罪。

在司法實踐中，由于具體的實際情況不同，有些強索他人財產的行為會認定為一般的違法行為，而不會認定為搶劫罪來定罪處罰;即使行為人的行為已經構成了搶劫罪，但是因為其具體情節有輕重之分，法官在判決時也會依犯罪情節來量刑。因此當事人一定要把握好一般違法行為和搶劫罪的界限，以及搶劫罪的量刑標準。我們建議當事人最好可以尋求專業刑辯律師的幫助，讓律師根據當事人的實際情況為其辯護，以更好地保護當事人的合法權利。

搶劫銀行判幾年,搶劫罪的刑期是如何規定的?

搶劫罪的構成要件是什么

入室搶劫罪量刑標準是多少