一、法院判決作出新的行政行為合法嗎?

合法，法院可以對(duì)行政行為進(jìn)行審查，如果存在錯(cuò)誤，可以判決作出新的行政行為，但被告重新作出的具體行政行為，必須糾正原違法的具體行政行為。根據(jù)《行政訴訟法》第71條的規(guī)定，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原具體行政行為基本相同的具體行政行為。否則，人民法院應(yīng)根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定判決撤銷，并根據(jù)第六十五條第三款的規(guī)定進(jìn)行處理。以保障司法審判活動(dòng)的權(quán)威性和嚴(yán)肅性。

二、判決重新作為行政行為的法律效力是什么?

判決重新作出具體行政行為是判決撤銷的一種補(bǔ)充。撤銷判決是對(duì)被訴具體行政行為合法性的否定，可能導(dǎo)致行政法律關(guān)系的消滅，但是具體行政行為的撤銷與行政法律關(guān)系的存廢并必然聯(lián)系。有的具體行政行為被撤銷，可能引起行政法律關(guān)系內(nèi)容的變更，但是具體問題沒有解決;有的具體行政行為被撤銷后，行政法律關(guān)系也隨之消失。

凡屬前一種情況的，人民法院應(yīng)判決撤銷被訴具體行政行為的同時(shí)，令被告重新作出具體行政行為。這類判決應(yīng)在判決理由部分指明被告就重新作出具體行政行為的方向，在判決部分寫明重新作出具體行政行為的期限。這樣既可以糾正原違法的具體行政行為，同時(shí)又可以使行政機(jī)關(guān)重新作出合法的具體行政行為，以維護(hù)保障正常的行政管理秩序，穩(wěn)定合法扣行政法律關(guān)系。但這里需要特別指出兩個(gè)問題：

(1)人民法院判決被告重新作出具體行政行為，被告重新作出的具體行政行為的事實(shí)和理由部分只要改變了其中的一部分，即不屬于行政訴訟法第五十五條規(guī)定的“同一的事實(shí)和理由”。所謂“同一的事實(shí)和理由”中的“事實(shí)”是指具體行政行為所認(rèn)定的事實(shí)：“理由”是指具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。

(2)人民法院以違反法定程序?yàn)橛?，判決撤銷行政機(jī)關(guān)具體行政行為的，行政機(jī)關(guān)重新作出具體行政行為時(shí)，不受行政訴訟法的限制。

我國(guó)法律上明確規(guī)定了行政機(jī)關(guān)可以根據(jù)自己的職能作出行政行為，當(dāng)事人也可以基于實(shí)際來對(duì)相關(guān)行政行為提出復(fù)議或者申訴，法院有權(quán)對(duì)行政行為進(jìn)行審查，以作出合法有效的判決處理，具體情況可以結(jié)合實(shí)際的行政事項(xiàng)而定。

行政確認(rèn)屬于什么行政行為？

對(duì)具體行政行為是否可以提起訴訟

具體行政行為違法怎么辦？