在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
繼母侵吞遺產，繼子怎么辦？
案情簡介：
2003年10月，湯老先生于嘉定家中去世。在海外工作的湯先生聞訊后趕回上海，為老父親料理完后事后又匆匆離國。不久之后，湯老先生的另外兩名子女先后在哥斯達黎加聲明放棄對中國內地財產的繼承權，并辦理了公證手續。
由于長期在國外工作，湯先生對老父親的財產狀況并不了解。然而在父親去世近十年后，經律師調查，湯先生意外發現父親在嘉定留有一套房產。據調查，2004年3月周女士隱瞞了湯先生是法定繼承人的事實，向當地公證機構作出虛假陳述，并由此繼承了這套房屋。2006年6月，周女士又以45萬的價格將該房屋出售給第三人。湯先生認為，周女士的行為侵害了自己的繼承權，故訴至法院索賠30萬元。
庭審中，周女士表示她與湯老先生于1998年年底在尼日利亞登記結婚，婚后在嘉定購置一套房產;2001年兩人一同回國并搬至該房屋居住，直到湯老先生去世。對于為什么未向公證機構說明湯先生為法定繼承人的事實，周女士解釋為父子關系并不融洽，湯老先生生前曾表示與其斷絕關系。
同時周女士指出，在湯老先生去世后，另兩名繼承人曾與自己簽訂過一份確認書，將他們的繼承份額轉到周女士名下。據此她認為自己應享有遺產份額的75%，而湯先生享有25%。
法院經審理認為，湯先生作為被繼承人的子女，在無遺囑繼承的情況下享有法定繼承權。鑒于另兩名法定繼承人公證聲明放棄遺產，因此湯先生與周女士系爭房屋繼承人。由于周女士有侵吞遺產的故意，因此酌定減少其繼承份額。結合房價上漲等因素，判令其向湯先生支付遺產折價款20萬元。
律師說法：
問：為何酌定減少周女士的繼承份額?
答：湯先生作為被繼承人的兒子，在沒有遺囑的情況下享有第一順位法定繼承權。可周女士在繼承遺產過程中，隱瞞了這一事實。這一行為顯然具有主觀故意，依法可酌情減少其應繼承的遺產。據此，法院酌定湯先生享有遺產60%的份額，周女士享有40%的份額。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
如何處理交通事故
2021-03-24酒駕記錄保留多久
2021-01-12書面贈與協議與口頭贈與協議誰的效力更大
2021-01-13申請強制執行,但是被告拒不執行判決該怎么辦
2021-03-26法院離婚調解步驟是什么
2020-12-17行政案件立案后可以撤銷嗎
2021-01-23開庭后讓回家等消息是緩刑嗎
2021-03-22沒有法律、法規的依據，向房地產開發企業收費的，如何處罰？
2021-01-27勞動合同的續訂的程序
2020-12-06勞動合同變更是怎么回事
2021-02-25吳某訴一保險合同糾紛上訴案
2021-01-30保險人在多少天內可以全額退款
2020-12-09財產保險有哪些作用
2020-11-13對保險合同當事人有說明告知義務嗎
2020-12-16保險糾紛的處理方式包含有哪些呢
2021-01-06如何選擇合格的保險代理人
2020-12-14農村機動地管理辦法
2021-02-16公司拆遷補償款如何合理交稅
2020-12-02公租房拆遷補償款如何分配
2021-03-14拆遷房需要交土地出讓金嗎
2021-01-28