搶劫罪包括精神脅迫嗎

搶劫罪包括精神脅迫。搶劫罪，是以非法占有為目的，對(duì)財(cái)物的所有人或者保管人當(dāng)場(chǎng)使用暴力、脅迫或其他方法，強(qiáng)行將公私財(cái)物搶走的行為。

脅迫方式即精神強(qiáng)制，是以被害人實(shí)施某種侵害行為相威脅，使得其不敢反抗而被迫服從行為人的意志。該“脅迫”具有兩個(gè)特征：

1、暴力性，即必須以要對(duì)被害人實(shí)施侵害行為(殺害、傷害等)相恐嚇、以人身安全的暴力侵害為基本內(nèi)容。

2、當(dāng)場(chǎng)性，即脅迫的目的是為了當(dāng)場(chǎng)迫使被害人交出財(cái)物。如果是以暴力相威脅，但要求被害人答應(yīng)日后交出財(cái)物，也不屬于搶劫罪中的“脅迫”，而是敲詐勒索中的“脅迫”搶劫罪中的“脅迫”方法的兩個(gè)特征也就是本罪與第274條敲詐勒索罪區(qū)別的關(guān)鍵點(diǎn)。

如果行為人以某種方式引起他人恐懼，但不符合這兩個(gè)特征的，即使是非法獲得了財(cái)物，也不構(gòu)成搶劫罪。

脅迫是以實(shí)施暴力和其他侵害或使他人遭受某種不利相要挾，使他人在精神上陷于恐懼或不自由的行為。脅迫行為的本質(zhì)特征在于使他人產(chǎn)生精神上的強(qiáng)制或恐懼，因此，具有刑法意義的脅迫行為是一種社會(huì)危害性較大的威脅行為。基于脅迫行為的危害性，有些國(guó)家的刑法單獨(dú)設(shè)有“脅迫罪”。

但我國(guó)刑法中沒有一般性的規(guī)定脅迫罪，而是對(duì)包含脅迫行為的犯罪進(jìn)行了列舉性的規(guī)定，只有基于特定目的的脅迫行為才被規(guī)定為犯罪。所以，在搶劫罪中，脅迫行為并不是全部的實(shí)行行為，而只是整個(gè)犯罪行為的手段性行為，它與后續(xù)的“取財(cái)”這一目的性實(shí)行行為共同構(gòu)成搶劫罪的構(gòu)成要件。

但何謂搶劫罪所要求的脅迫方法及其要求的程度如何，是司法實(shí)踐部門認(rèn)定的難題。盡管搶劫罪是司法人員耳熟能詳?shù)淖锩珜?duì)于其中“脅迫”的理解，仍然不夠準(zhǔn)確而且在實(shí)踐中也存在不少觀念上的誤區(qū)。下文將著重對(duì)搶劫罪中的脅迫方法的相關(guān)問題進(jìn)行分析。

根據(jù)以上內(nèi)容的相關(guān)的回答可以得出，搶劫罪是包括精神脅迫的，通常是以被害人實(shí)施某種侵害的行為，使其不敢反抗，被迫服從行為人的意志，這種情況就屬于脅迫，這種情況應(yīng)當(dāng)是構(gòu)成搶劫罪的，如果您還有相關(guān)法律咨詢可以致電律霸網(wǎng)在線律師解答。