隨著現代社會的不斷發展和不斷地進步，我國現代社會已經用于了較為完善的法律的體制，我國所有的法律都是以廣大人民群眾的利益為前提的，在我國，法律是比較擁有地位的，不管是在任何問題中，每個問題都會有專門的相關法律來管理，下面給大家介紹一下生命權憲法：

一、生命權憲法保障的含義

憲法對于生命權的保障是法律中最高層次保障。從某種程度上說，保障生命權不受公權力的侵犯，是憲法存在的價值。在我國司法實踐活動中，憲法并沒有實行司法化，也就是說憲法不能當作審判的依據進行審判，這也使得憲法保障生命權規定很難落到實處。但是從世界范圍上看，憲法司法化是大勢所趨，我們相信，我們的國家也能進行憲法司法化活動。

二、生命權憲法保障的必要性

(一)生命權得到保障的基礎

由于憲法的特殊地位任何部門法都不能取代，所以憲法是對公民權利保障的基礎。憲法規定的是我國根本制度，所以它對公民生命權保障最徹底。同時生命權是人最根本的權利，憲法保障生命權不受國家機關的侵犯，也是我國人權保障的一個重要進步，是保障其他權利的基礎。

(二)部門法進一步發展完善的前提

在我國的憲法中，對于侵犯自然人生命權的現象有明確規定，在我國行政法中，對于公民自然生命權也有明文規定。但是在我國的根本法憲法中，對于生命權卻沒有給予明確規定。正是由于這種現象存在，使得部門法對于生命權保障受到一定制約。由于憲法沒有對生命權明確規定，部門法在對生命權保護進行規范，可能會產生與憲法相沖突的現象，這就造成了司法的斷層，不能夠有效的保障公民的生命權。為了使部門法可以得到更好的發展，在憲法中寫入生命權勢在必行。

(三)適應全球化趨勢的要求

在目前，很多國家都將生命權納入憲法規定中。在西方國家憲法理念中，生命是每一個人共同享有的，是人類的普世價值，除了法律可以剝奪之外，其他任何方式都不能剝奪。生命權是一切權利的基礎，越來越多的國家將生命權納入到了憲法的保護范圍之內，我國必將順應世界的潮流，將生命權納入到憲法之中。在我國加入世貿組織之后，越來越多的法律得到了修改，但是我國的憲法依舊沒有順應世界的潮流，這也使得對憲法的修改呼聲越來越高，故而將生命權納入憲法中是一個必然的趨勢。

(四)當前保護生命權的迫切需要

有調查顯示，我國每年由于執法不公，濫用權力導致的死亡人數超過10萬。尤其是在自然資源的開采行業，每年的死亡人數都在2萬人以上。在自然行業監管部門中，部門監管者和私企業主，對于工人生命權往往采取漠視態度，這就使得很多工人死于非命。從本質上分析，可以體現我國的道德法律文化中對生命權的漠視。因此，將生命權納入我國憲法之中，可以有效的提升民族的生命權意識，也可以及時喚醒政府工作人員對于生命權重視，保障所有公民切身利益，推進我國社會良好發展。

三、對完善我國生命權憲法保障的幾點建議

(一)憲法制度方面

1.要將生命權納入我國憲法的規定之中

可以在我國公民基本權利篇章中具體說明。在進行具體修改的時候，我們可以采取憲法修正案方式，將生命權納入憲法規定中，這符合我國當前的國情。因為我國還沒有建立憲法解釋制度，只能由全國人大常委會可以對憲法進行說明，其他機關都無這種權力。在這種情況下，修正案最適合的，也最容易被大眾所理解。

2.健全違憲審查制度

為了更好使憲法得到落實，除了全國人大監督憲法落實情況之外，還應當建立憲法委員會保障憲法規定落實，更好地保障生命權。同時我們還應該建立具體的審查制度，防止審查也成為一紙空文。

(二)部門法方面

1.限制死刑

從我國當前社會發展上看，加大刑罰的力度明顯不合理，甚至帶來負面的影響。我國當前的文明空前發展，不應當剝奪犯罪分子自我革新的機會，應對其進行積極的改造。減少死刑也可以防止冤假錯案的發生。為了更好地進一步推進對死刑的限制，我們還需要從全社會文化理念入手，在全社會中營造熱愛生命的社會輿論，加強對死刑的監控。

2.統一賠償標準

人與人的生命都是無價的。在我國，出現了農村戶籍人口賠償與城鎮戶籍人口賠償不公平現象，俗稱同命不同價的現象。針對這種現象，我們可以在憲法中規定，凡是中華人民共和國的公民，一律適用同等的賠償制度，禁止采取兩種不同的標準的規定。

綜上所述，在我們現代生活中，生命是人類最寶貴的東西，生命是用于任何法律來保障的，人的生命只有一次，當我們遇到生命危險，或者當我們遇到有威脅到我們生命的世間時，我們應該依靠法律來保護自己的合法權益，以上就是對生命權憲法有什么保障的相關介紹，希望對大家有所幫助。

憲法修改的部分內容的建議有哪些意義？

憲法規定公民基本權利有哪些？

憲法原則和基本原則是什么?