侵占罪遺忘物的認(rèn)定

與遺忘物不同的是，遺留物尚未脫離物主的實(shí)際控制，是物主有意識(shí)置放某一地點(diǎn)或雖無(wú)意識(shí)但仍置于自己直接控制的地點(diǎn)之物。一般情況下，對(duì)遺留物置放的位置、狀態(tài)可以較容易判斷，但有些情況下，作出準(zhǔn)確判斷還要結(jié)合具體情況加以分析。

例如，甲乘坐火車(chē)硬臥，上廁所時(shí)沒(méi)有將放在臥鋪上的錢(qián)包帶上，對(duì)面臥鋪乘客將錢(qián)包取走，裝入自己的腰包。這個(gè)錢(qián)包雖然乘客無(wú)意識(shí)地置于臥鋪上或者說(shuō)忘記了帶上，但仍處于自己直接控制的臥鋪上，因而乘客并沒(méi)喪失對(duì)錢(qián)包的實(shí)際控制，對(duì)面乘客的拿取行為屬于盜竊。

此外，將財(cái)物置放于臥鋪上忘記帶上是遺忘物還是遺留物還要根據(jù)乘客有無(wú)控制其臥鋪的繼續(xù)性來(lái)判斷，如果乘客到達(dá)目的地下車(chē)，說(shuō)明其不再占有臥鋪，那么，忘記帶上的財(cái)物屬遺忘物;

如果乘客不下車(chē)，說(shuō)明其繼續(xù)占有臥鋪，那么，忘記帶在身上的財(cái)物屬遺留物。對(duì)遺留物的拿取并非法據(jù)為己有的行為一般應(yīng)認(rèn)定為盜竊。但是，如果拿取者誤認(rèn)為是遺忘物的，該怎么認(rèn)定呢?這就要看“誤認(rèn)為”有無(wú)實(shí)際依據(jù)。

盜竊與侵占的區(qū)別

盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大公私財(cái)物或者多次秘密竊取公私財(cái)物的行為。侵占罪是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財(cái)物或者他人遺忘物，埋藏物非法據(jù)為己有，數(shù)額較大拒不退還的行為。侵占罪與盜竊罪都屬于侵犯財(cái)產(chǎn)罪，但是，兩者之間的不同之處是很多的，表現(xiàn)在：

1、犯罪對(duì)象不同。侵占罪的對(duì)象僅限于自己持有的他人之動(dòng)產(chǎn)或不動(dòng)產(chǎn)以及他人的遺忘物、埋藏物;而盜竊罪的對(duì)象僅限于他人持有的動(dòng)產(chǎn)，相對(duì)于行為人而言，若遺忘物遺落于他有權(quán)控制的范圍內(nèi)，或者由其發(fā)現(xiàn)了埋藏物，則遺忘物、埋藏物不可能成為盜竊的對(duì)象。

2、客觀方面不同。表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

（1）對(duì)他人之物持有的原因不同，侵占罪非以?shī)Z取罪之手段取得他人之物的持有，而盜竊罪是以竊取之犯罪手段取得他人之物的持有。

（2）侵占罪必須具有拒不退還或拒不交出的行為;盜竊罪不以拒不退還或拒不交出為必要。

（3）侵占行為只能表現(xiàn)為不作為;盜竊行為只能以作為方式實(shí)施。④侵占罪的構(gòu)成要求數(shù)額較大;盜竊罪的成立除要求數(shù)額較大外，如果多次盜竊，即使未達(dá)到數(shù)額較大，也不影響盜竊罪的成立。

3、故意的內(nèi)容不同。侵占罪的故意是意圖永久剝奪他人財(cái)物的所有權(quán)，即返還請(qǐng)求權(quán);

盜竊罪的故意既包括永久剝奪財(cái)物所有權(quán)即返還請(qǐng)求權(quán)的意圖，也包括為一時(shí)的利用目的而侵犯他人的使用權(quán)之意圖，或?yàn)闅墶㈦[匿目的而侵犯他人的處分權(quán)之意圖。

讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢(xún)。