在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
尋釁滋事罪主犯的認定
一、在共同犯罪中起次要作用的犯罪分子，即次要實行犯。這類共同犯罪人雖然直接實施了具體犯罪構成客觀要件的行為，但是在整個犯罪活動過程中較之主犯所起的作用要小，主要表現在：本人不主動發起犯意，在共同犯罪行為實施過程中積極性不高，行為強度不大，對造成犯罪結果所起的作用不大或根本未對犯罪結果有任何作用，等等。
二、在共同犯罪中起輔助作用的犯罪分子。根據分工分類法，這類犯罪分子實為幫助犯。這類共同犯罪人不直接實施具體犯罪構成客觀要件的行為，而只是為共同犯罪的實施準備工具、創造條件，包括犯罪行為實施之前的幫助行為和犯罪行為實施時的幫助行為。通常表現為準備或提供犯罪工具，排除犯罪障礙，指示犯罪地點和犯罪對象，打探和傳遞有利于犯罪實施和完成的信息，在犯罪實施過程中把門望風，等等。
我國刑法中的刑罰個別化原則決定了區分主犯與從犯的重要性。在具體司法實踐中，二者的區分可以從以下幾方面入手：
1、在事前共謀的共同犯罪中，首先提出犯意者通常為主犯，隨聲附和、表示贊同者通常為從犯。但這個標準并不是一成不變的，僅僅在犯罪共謀階段隨聲附和，而在具體犯罪行為實施過程中起主要作用的犯罪分子亦屬于主犯，而不構成從犯。
2、在事前共謀的共同犯罪中，策劃、指揮犯罪活動者通常為主犯，被動接受任務、服從指揮者通常為從犯。
3、從參加共同犯罪的頻率來看，多次參加共同犯罪者或者參加全部共同犯罪活動者通常為主犯，而首次參加共同犯罪或者參加次數少于其他犯罪分子的，以及僅參加了部分共同犯罪的犯罪分子通常為從犯。
4、從參加共同犯罪的強度來看，主犯的實行行為通常強度較大、手段殘忍、技巧熟練，而從犯的實行行為強度通常較小，或者技巧不夠熟練。
5、從對犯罪結果的作用來看，主犯由于行為強度大或者技巧熱練，通常對犯罪結果的作用較大，是造成犯罪結果的主要原囚;而從犯由于初次作案、行為強度小，或者技巧不熟練，通常對造成犯罪結果只起很小的作用，甚至根本未起任何作用。
通過以上內容的介紹，我們知道了該如何對尋釁滋事罪中的主犯進行認定，一般犯罪過程中起主要作用的人，就有可能被認定為主犯，而法律規定對主犯的處罰是要比從犯和脅從犯的重。如果您需要法律方面的幫助，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您進行法律咨詢
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
上海市工傷與交通事故可以主張雙賠嗎
2020-11-19什么人可以當公司股東
2021-02-14反擔保協議書
2021-01-20司機在執行職務過程中發生交通事故致人損害，應如何確定案件的被告？
2021-03-02離婚法院調解書不見了怎么辦
2020-11-22發生交通事故致人死亡如何處理
2021-01-07被抵押的房產是否可以資產保全
2021-02-13關于噪音擾民哪個部門能有效的管理
2021-03-02勞動爭議案件的舉證是如何的
2021-02-10保密義務不是競業限制單位,需不需額外付費
2020-12-05低于標準的競業限制協議是否有效
2020-11-19如何區分勞動關系勞務關系
2021-03-24企業和個人勞動關系如何證明
2020-11-30消費者自愿購買過期食品造成損害可以索賠嗎
2020-12-02如何確定人壽保險的金額
2021-02-05家庭財產保險如何計算賠償
2021-03-04再保險分出人應收分保賬款的主要內容
2021-02-25保險合同無責不賠屬霸王條款
2021-03-05法律對保險合同的主體資格的要求有哪些
2020-12-17論保險合同的無效──從世都百貨退保風波說起
2020-12-29