【案情】
2012年10月23日,付某駕車撞上騎二輪摩托車的汪某,事故造成汪某傷殘三級。事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定被告付某負(fù)事故的全部責(zé)任。在事故發(fā)生的第二天,案外人張某向交警大隊(duì)出具了一份擔(dān)保保證書,內(nèi)容:保證被告陳某不阻礙、逃避公安機(jī)關(guān)、行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院的傳喚、復(fù)議、審理和執(zhí)行。如不履行擔(dān)保義務(wù),被告李某愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。汪某出院后,因賠償問題不能達(dá)成一致,汪某向法院起訴,法院判決付某賠償給汪某共計173524.74元。在執(zhí)行過程中,因付某下落不明,汪某要求法院執(zhí)行擔(dān)保人張某的財產(chǎn)。
【分歧】
對可否直接執(zhí)行執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)存在爭議
第一種意見認(rèn)為,本案可以直接執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn),既然擔(dān)保人提供了擔(dān)保,就應(yīng)該承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,當(dāng)然可以執(zhí)行其財產(chǎn)。
第二種意見認(rèn)為,該擔(dān)保發(fā)生在案件審判之前,交通事故處理中,既不屬于案件審理中的擔(dān)保,也非執(zhí)行擔(dān)保,既不適用《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(試行)第85條的規(guī)定,也不適用《民事訴訟法》第二百三十一條、《最高人民法院關(guān)于適〈中華人民共和國民事訴訟〉若干問題的意見》第269條、270條的規(guī)定。不能裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)。
【管析】
筆者同意第二種意見,理由如下:
本案爭議的焦點(diǎn)在于如何認(rèn)定案外人張某向交警大隊(duì)出具的擔(dān)保保證書的性質(zhì)。可以肯定的是該擔(dān)保發(fā)生在公安機(jī)關(guān)處理該起交通事故中,既不在案件審理過程中,亦不在案件執(zhí)行過程中。《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定》(試行)第85條規(guī)定,人民法院在審理案件期間,保證人為被執(zhí)行人提供保證,人民法院據(jù)此未對被執(zhí)行人的財產(chǎn)采取保全措施或解除保全措施的,案件審結(jié)后如果被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務(wù)時,即使生效法律文書中未確定保證人承擔(dān)責(zé)任,人民法院有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財產(chǎn)。所以該擔(dān)保既不屬于案件審理中的擔(dān)保,不適用該條的規(guī)定。《民事訴訟法》第二百三十一條規(guī)定,在執(zhí)行中,被執(zhí)行人向人民法院提供擔(dān)保,并經(jīng)申請執(zhí)行人同意的,人民法院可以決定暫緩執(zhí)行及暫緩執(zhí)行的期限。被執(zhí)行人逾期仍不履行的,人民法院有權(quán)執(zhí)行被執(zhí)行人的擔(dān)保財產(chǎn)或者擔(dān)保人的財產(chǎn)。《最高人民法院關(guān)于適〈中華人民共和國民事訴訟〉若干問題的意見》第269條規(guī)定,民事訴訟法第二百三十一條規(guī)定的執(zhí)行擔(dān)保,可以由被執(zhí)行人向人民法院提供財產(chǎn)作擔(dān)保,也可以由第三人出面作擔(dān)保。以財產(chǎn)作擔(dān)保的,應(yīng)提交保證書;由第三人擔(dān)保的,應(yīng)當(dāng)提交擔(dān)保書。擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)具有代為履行或者代為承擔(dān)賠償責(zé)任的能力。第270條規(guī)定,被執(zhí)行人在人民法院決定暫緩執(zhí)行的期限屆滿后仍不履行義務(wù)的,人民法院可以直接執(zhí)行擔(dān)保財產(chǎn),或者裁定執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn),但執(zhí)行擔(dān)保人的財產(chǎn)以擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的財產(chǎn)為限。所以該擔(dān)保既不屬于執(zhí)行擔(dān)保,不適用該兩條的規(guī)定。綜述,法院不能裁定執(zhí)行擔(dān)保人張某的財產(chǎn)。
另外,該擔(dān)保屬于民事?lián)_€是行政擔(dān)保存在疑問,筆者認(rèn)為,該擔(dān)保屬于行政擔(dān)保。擔(dān)保人張某是在公安機(jī)關(guān)處理交通事故過程中,向公安機(jī)關(guān)提出人保保證的,其出具的《擔(dān)保人保證書》的內(nèi)容是“保證被告陳某不阻礙、逃避公安機(jī)關(guān)、行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院的傳喚、復(fù)議、審理和執(zhí)行。如不履行擔(dān)保義務(wù),張*云愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。”從《擔(dān)保人保證書》的內(nèi)容來看,張某的保證是行政人保保證,而不是民事人保保證,因?yàn)槠浔WC的內(nèi)容與行政人保保證的內(nèi)容完全一樣。從《擔(dān)保人保證書》的主體來看,保證人是張某,被保證人是肇事者付某,第三方是公安機(jī)關(guān),而不是被害人(債權(quán)人)汪某。在這三方當(dāng)事人之間,保證人、被保證人與第三方公安機(jī)關(guān)的地位是不平等的。從《擔(dān)保人保證書》中,保證人的保證行為來看,保證人的保證行為是保證被告付某不阻礙、逃避公安機(jī)關(guān)、行政復(fù)議機(jī)關(guān)或者人民法院的傳喚、復(fù)議、審理和執(zhí)行。而不是保證第三人張某對損害結(jié)果履行賠償責(zé)任,因?yàn)檫@與《擔(dān)保法》第65條的規(guī)定不一致。從《擔(dān)保人保證書》中,保證人的保證責(zé)任來看,保證人的保證責(zé)任是,如保證人不履行擔(dān)保義務(wù),保證人張某愿意承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這里的法律責(zé)任不是《擔(dān)保法》規(guī)定的負(fù)連帶賠償責(zé)任的法律責(zé)任,而是《治安管理處罰法》規(guī)定的法律責(zé)任。《治安管理處罰法》第109條第二款都對保證人不履行擔(dān)保義務(wù),規(guī)定了相應(yīng)的法律責(zé)任。其中,根據(jù)《治安管理處罰法》第109條第二款的規(guī)定,保證人不履行擔(dān)保義務(wù)可能會承擔(dān)3000元以下的罰款。既然該擔(dān)保不屬于民事?lián)#ㄔ寒?dāng)然不能裁定執(zhí)行擔(dān)保人張*云的財產(chǎn)。
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
驗(yàn)證手機(jī)號
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請放心輸入
為保證隱私安全,請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。
人民檢察院可以對看守所提出糾正意見的情形
2021-02-27行政復(fù)議還拘留嗎
2020-11-17常見交通違法處罰新規(guī)
2020-12-19監(jiān)獄服刑人員服刑多久可以申請減刑
2020-12-21強(qiáng)制傳喚的前提是什么
2021-01-01網(wǎng)上投訴能撤銷嗎
2021-01-17交通事故從起訴到發(fā)傳票是多少天?
2021-03-19公款賬戶可以轉(zhuǎn)到個人賬戶嗎
2021-03-12勞動合同可以變更嗎
2020-12-13變更勞動合同時要注意什么問題
2021-01-28勞務(wù)工有什么合同
2021-01-30企業(yè)單方變崗調(diào)薪的行為應(yīng)該如何認(rèn)識
2021-01-24人壽保險的壽險保費(fèi)有哪幾類
2021-02-11意外傷害保險范圍是什么
2021-03-02人身保險合同的訂立
2021-03-10保險合同的爭議
2021-03-14某公司某市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)支公司訴被趙某保險合同糾紛案
2020-12-11無證駕駛致人死傷保險賠嗎
2021-02-03被保險人未履行風(fēng)險增加的通知義務(wù)怎么處理
2021-02-02保險公司再保險都有哪些內(nèi)容
2020-12-20