不管是怎樣的犯罪，其實在主體上面，法律中都是有相關規定的。一般來說刑事案件的犯罪主體包括了自然人和單位，而其中對自然人的要求就是已經年滿16周歲同時還具有刑事責任能力。不過一些特殊的犯罪下，對主體的要求也要更為特殊一些，如挪用公款罪。那結合法律的規定，構成挪用公款罪的國家工作人員包括哪些呢?請一起在下文中進行了解吧。

一、構成挪用公款罪的國家工作人員包括哪些

本罪的主體是特殊主體，即國家工作人員，這里所說的國家工作人員與前述貪污罪中國家工作人員的內涵、外延基本相同。同樣具有特定性和公務(職務)性。構成挪用公款罪的國家工作人員包括：在國家機關中從事公務的國家工作人員。在國有公司、企事業單位和人民團體中從事公務的人員;受國有單位委派到非國有單位中從事公務的人員;其他依照法律從事公務的人員。

二、如何認定挪用公款的故意

本罪在主觀方面是直接故意，行為人明知是公款而故意挪作他用，其犯罪目的是非法取得公款的使用權。但其主觀特征，只是暫時非法取得公款的使用權，打算以后予以歸還。至于行為人挪用公款的動機則可能是多種多樣的，有的是為了營利，有的出于一時的家庭困難，有的為了贊助他人，有的為了從事違法犯罪活動。動機如何不影響本罪成立。具體言之，挪用公款罪在主觀方面有以下特點：

1、挪用公款具有非法性。即行為人未經批準或許可(包括直接明示的許可或間接明示的默許)，違反規章制度私自動用公款。其中，規章制度具有廣泛性，因此，挪用的非法性具有兩層含義：一是故意違反有關公款管理的規章制度，二是故意違反有關公款使用的規章制度，未經合法批準、許可。

2、挪用的本意，是指公款私用、移用、占用、借用。行為目的是為了使用，而非占有公款。其中，行為的目的包括：

(1)挪用公款歸個人使用;

(2)挪用公款進行非法活動;

(3)挪用公款進行營利活動。

3、挪用并不侵吞公款，而是準備歸還，具有擅自借用的特性。即便挪用后而不能歸還，也不是出于行為人的主觀故意占有，而是出于行為人意志之外的客觀原因造成的。

因此，司法實踐中，在認定挪用公款罪的主觀方面時，可把握以下幾點：是否明知是公款;是否故意非法使用;是否只是想暫時挪用;是否準備以后歸還。當挪用人與使用人不一致時，如果挪用人不知使用人利用公款進行非法活動時，只能根據挪用人的明知內容，按照挪用公款進行營利或挪用公款歸個人使用處罰。

如果挪用人知道使用人用公款進行非法活動的，則按挪用公款進行非法活動處罰;如果挪用人開始作案后，主觀故意由暫時挪用發展為非法永久占為己有時，無論行為人主觀上是否真的具有非法永久占有公款的目的，也無論這種占有是否已客觀存在，只要超過三個月未還的，就按挪用公款罪論處，而不按貪污罪或侵占罪處罰。

因此，挪用公款罪與貪污罪、侵占罪在行為人犯意發展過程中是不同的;挪用公款罪開始為使用公款，后來可能發展為占有;而貪污罪、侵占罪卻始終貫穿占有公款的目的。

挪用公款罪屬于特殊主體的犯罪，這點相信大家在看完了上文之后已經有所了解吧。對于構成挪用公款罪的主體，法律中規定只能是自然人，并且還只能是國家工作人員。也就意味著，要是行為人并不具有這樣的特殊身份，那么就無法認定構成此罪。實際構成挪用公款罪的國家工作人員包括哪些，各位可以通過上面的內容進行了解。

挪用公款罪在什么情況下可以緩刑

挪用公款罪量刑標準是怎樣的

挪用公款罪數額標準怎么認定