一、既構成詐騙又構成招搖撞騙怎么判罰?
詐騙罪與招搖撞騙罪是法條競合關系,同時存在的按照詐騙罪來處理,《刑法》第二百六十六條規定詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。本法另有規定的,依照規定。
二、招搖撞騙罪與詐騙罪的界限
兩者都表現為欺騙行為,而且招搖撞騙罪也可以如詐騙罪那樣騙取財物,因而容易混淆。兩者的區別主要表現在:
(1)侵害的客體不同。招搖撞騙罪侵犯的客體主要是國家機關的威信及其正常活動;而詐騙罪侵犯的客體僅限于公私財產權利。
(2)行為手段不同。招搖撞騙罪的手段只限于冒充國家機關工作人員的身份或職稱進行詐騙;詐騙罪的手段并無此限制,而可以利用任何虛構事實、隱瞞真相的手段和方式進行。
(3)犯罪的主觀目的不同。詐騙罪的犯罪目的,是希望非法占有公私財物;而招搖撞騙罪的犯罪目的,是追求非法利益,其內容較詐騙罪的目的廣泛一些,它可以包括非法占有公私財物,也可以包括其他非法利益占有。
(4)構成犯罪有無數額限制的不同。只有詐騙數額較大以上的公私財物的,才可構成詐騙罪;而法律對冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪的構成并無數額較大的要求,這是因為,這種犯罪未必一定表現為詐騙財物,而有可能是騙取其他非法利益,其嚴重的社會危害性,首先和集中地表現為由特定的犯罪手段所決定的對國家機關的威信和正常活動的破壞。盡管招搖撞騙罪與詐騙罪有上述區別,但在行為人冒充國家工作人員的身份或職稱去騙取財物的情況下,一個行為同時觸犯了兩個罪名,屬于想象競合犯。處理想象競合犯的案件應當按照從一重罪處的原則。
(5)犯罪目的的不同。
對于詐騙罪和招搖撞騙罪的犯罪事實認定上,必須嚴格按照法律規定的情況來進行處理,還應當根據上述區別情況來進行認定,由于兩者的競合關系,對犯罪事實的判罰也應當競合處理,具體情況下由司法機關在調查取證后作出合法的判罰。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪構成要件有哪些
招搖撞騙罪是如何認定的
該內容對我有幫助 贊一個
擔保公司收費標準
2021-03-11窩藏、包庇罪辯護詞
2021-02-27扭送行為是否算非法拘禁
2021-02-18婦女生產期間可以免職嗎
2020-12-06知識產權是財產權利嗎
2020-12-03同等責任書我簽字了對方不給錢怎么辦
2021-02-20沒有實際借款的還款協議有效嗎
2020-11-19調解撤訴的案子是一審終審嗎
2021-01-27商鋪使用權有哪些作用
2021-01-28無故減薪算辭退嗎
2021-03-13基本的購房知識匯總
2020-12-11雇傭關系的賠償標準
2021-01-19壽險投保指南
2021-03-10有關產品質量責任保險的爭議處理是如何規定的
2021-03-04合同簽訂在舊保險法實施時候應如何處理
2021-03-19交通事故被保險人無責,保險公司被判賠償
2020-12-18如何書寫保險理賠申請書
2021-01-10出現車禍怎么向保險公司索賠
2021-01-16自殺是否可以得到保險賠償
2020-12-21交警隊和保險公司對事故認定不一樣怎么辦
2021-03-09