一、敲詐勒索罪辯護詞范文是怎么樣的？

敬的審判長、審判員：

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規定，我受XX律師事務所的指派，并接受被告人肖某的委托，作為其辯護人，出席今天的法庭審理，通過今天的舉證、質證，辯護人對夏津縣公訴機關關于本案的定性不持異議，但是被告人肖某有多項減輕、或從輕的情節，圍繞這些情節，發表以下辯護意見，誠望合議庭合議后采納。

一、肖某在共同實施敲詐勒索犯罪過程中處于次要地位，依照《中華人民共和國刑法》二十七條第二款之規定，應當從輕或減輕或者免除刑罰。

理由如下：(1)通過庭審查明實施敲詐勒索行為首先是戴某提出來的。(2)肖某起初不知道實施敲詐孫某。(3)在內蒙辦手機卡是戴某授意辦理的。(4)敲詐的短信是戴某發出的，肖某并不知短信內容。(5)找孫某家的住址也是戴某提出的。(6)受害人打到工行卡上的兩萬元人民幣，肖某全然不知。

上述事實說明肖某在共同犯罪過程中起次要或輔助作用，可認定為從犯，依法應從輕處罰。

二、肖某并沒有控制受害人達到卡上的兩萬元人民幣，其余的錢財也沒有得到，因此應認定為敲詐勒索未遂。

因戴某給受害人發了兩次短信，致使孫某向戴某的銀行卡上打了兩萬元，一是肖某不知道此事實。二是肖某沒有控制錢財。三是2010年10月28日就被公安機關抓獲。因此肖某的行為是未遂，應依法減輕或從輕。

三、肖某認罪態度較好，且有明顯的悔罪表現。

肖某在被夏津縣公安局抓獲后，能如實供述自己的罪行，并積極配合公安機關對案件事實的調查，通過今天的法庭審理也看出其認罪態度較好，并充分的認識到自己行為的社會危害性，有明顯的悔罪表現。

四、肖某并沒有控制財物，也沒有分得財物，同時未給受害人造成損失，其社會危害性較小。

因受害人在受到驚嚇后于2010年10月27日向戴某持有的銀行卡上打了兩萬元，受害人隨即報案，戴某本人也沒有控制該筆款項，兩人于2010年10月28日就被公安機關抓獲，受害者也沒有遭到損失，兩人也也沒有對受害人、及其親屬實施傷害，因此社會危害性較小。

綜上，審判長、審判員肖某已觸犯了《中華人民共和國刑法》二百七十四條的規定，構成敲詐勒索罪，應受到法律的懲處，但是請法庭根據被告人肖某在犯罪過程中是從犯、行為未遂、沒用控制兩萬元人民幣、切悔罪態度明顯、沒有給受害人造成損失、也沒有對受害人身體實施傷害，社會危害性較輕的情節，依法對肖某判處有期徒刑并宣告緩刑。

XX律師事務所：X律師

20XX年X月X日

綜合上面所說的，敲詐勒索本就是會要承擔法律的責任，但同時當事人也是有為自己寫辯護詞的權利，因此，在寫的時候就要有一個合法的理由，還有證明自己減輕刑法或者無罪的證據，這樣才能得到法院的認可，從而保障到自己的權益。

敲詐勒索未遂怎么判?

敲詐勒索罪的構成要件是哪些？

敲詐勒索罪認定相關法律是什么？