在機動車交通事故責任糾紛案件中，肇事車輛購買保險所屬保險公司應(yīng)當出庭應(yīng)訴。但對于保險公司的訴訟地位如何列明有不同意見。

1、在機動車交通事故責任糾紛案件中應(yīng)當將保險公司列為有獨立請求權(quán)的第三人，理由是保險公司雖然作為案件厲害關(guān)系人，在保險責任范圍內(nèi)承擔直接向當事人賠償?shù)呢熑危紤]到保險公司不是事故受害方的直接加害人。其承擔的只是在保險責任范圍內(nèi)的賠償責任，且其不是必然承擔事故車輛的賠償責任。如果保險公司存在免責事由，其亦對免責條款作出了明確說明，那么保險公司的賠償責任將會得到免除或者減少。基于保險公司可能存在免責的情形，其在訴訟中存在獨立請求的可能，故將保險公司的訴訟地位列為有獨立請求權(quán)的第三人。

2、在機動車交通事故責任糾紛案件中，保險公司應(yīng)列為被告。理由是車輛在購買的保險生效時起就將事故風險轉(zhuǎn)移給了保險公司，這也是購買保險的意義所在。因此，案件中承擔賠償責任一方的賠償責任應(yīng)直接轉(zhuǎn)移給保險公司。保險公司此時應(yīng)當是受害方的直接賠付人。對于保險公司保險合同中的免責條款，該條款應(yīng)當作為格式條款存在。另外，保險合同應(yīng)當看做是投保車輛與保險公司之間就責任風險達成的一種合意。該合同效力不能直接對抗第三人。保險公司應(yīng)當直接向受害人賠付，如果保險公司存在保險合同約定的免責內(nèi)容，那么保險公司可另行向事故車輛的車主或駕駛?cè)俗穬敗?/p>

3、保險公司在機動車交通事故責任糾紛案件中的訴訟地位應(yīng)當列為被告。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。”《中華人民共和國保險法》第四十九條規(guī)定：“保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金”。從上述條文中可以看出，保險公司在保險責任范圍內(nèi)承擔直接向受害人賠付的義務(wù)。原告方亦可直接將保險公司列為被告。另將保險公司列明為被告亦賦予保險公司被告人的訴訟權(quán)利。從保險的意義上說，車輛投保是為了將事故風險轉(zhuǎn)移，當事故發(fā)生后保險公司應(yīng)當作為被告在保險責任范圍內(nèi)直接向受害方賠付。從保護受害人利益角度來看，將保險公司列為被告充分保障了受害人依法確認的權(quán)益得到實現(xiàn)。

綜上所述，在機動車交通事故責任糾紛案件中應(yīng)當將保險公司列明為被告。