一、搶劫致人死亡案辯護詞怎么寫?

搶劫致人死亡案辯護詞

尊敬的審判長、審判員：

就江某某搶劫案，辯護人認為本案事實不清、證據不足，指控的搶劫罪不能成立，現根據案情事實與法律規定，結合二審庭審情況，發表如下辯護意見：

1、關于被告人江某某凌晨進入按摩店的搶劫的意圖，只有被告人供述。但根據《刑事訴訟法》之規定，只有被告人供述，不能單獨作為定案依據。

(1)通過對現場的勘驗并沒有發現可以存放錢物的前臺或者儲藏室，被告人如何能在二樓實現搶劫錢物的目的。

(2)從死者照片及被告人、證人證言分析，死者身上未曾帶有貴重金屬及現金，被告人如何能通過被害人達到非法占有財物的目。

2、對于江某某供述，其與胡某某的撕扯是否是搶劫提出質疑

(1)按照江某某供述，從家里出來就帶著刀子，進入按摩店的行為能否認定就是搶劫的預備行為。

(2)江某某在二審庭審中稱想離開但胡某某不讓，在這時刀子掉出來，我拔出刀子，說我不是來按摩的，我是來弄錢的，通過常理分析，結合被告人在二審中的供述，其本意是恐嚇、擺脫胡某某的糾纏盡快離開房間。在此種情況下，被告人實施的行為不應當認定為搶劫。

3、本案中出示的物證不符合《刑事訴訟法解釋》規定的證據審查認定規則，對本案出示的物證是否是原物存在合理懷疑。

(1)現場提取的刀具是折斷的，在樣貌上已經發生根本改變，按照《刑事訴訟法解釋》第六十九條的規定，本案中疑似作案兇器的刀子在勘驗、檢查、搜查提取的過程中沒有物品持有人的辨認、簽字，對該刀具是否就是本案的兇器存在合理懷疑。

(2)在庭審中出示的刀套、褲子的照片因沒有出示原物，且沒有經被告人辨認或對該物品進行鑒定，不符合《刑事訴訟法解釋》第70條的規定。因此，不能作為定案的根據。

4、根據現有證據無法得出被害人的死亡是由在現場被抓獲的江某某直接造成的。

現場提取的刀具沒有江某某任何指紋和人體成分，無法認定該刀具就是本案的兇器。

5、辦案機關出具的各種“辦案說明”，不屬于證據的種類，不符合刑事訴訟中證據的客觀性、相關性與合法性，不能作為認定案件事實的依據，應予排除。

辦案機關出具的各種“辦案說明”，不能有效證明案件事實，不能作為證據使用，也不屬于證據的種類。是否能作為認定案件事實的依據，提出質疑。

綜上所述，辯護人認為，本案一審認定江某某搶劫致人死亡，事實不清、證據不足，不足以認定被告人有罪，望法庭充分考慮辯護人的意見并予以采納。

辯護人：馬某某

二、搶劫罪的量刑標準是什么?

搶劫罪根據罪行輕重，量刑幅度很大，一般來說處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產：

1、入戶搶劫的;

2、在公共交通工具上搶劫的;

3、搶劫銀行或者其他金融機構的;

4、多次搶劫或者搶劫數額巨大的;

5、搶劫致人重傷、死亡的;

6、冒充軍警人員搶劫的;

7、持槍搶劫的;

8、搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。

綜上所述，搶劫罪在我國是重罪，嫌疑人被逮捕后，檢察院會盡快的提請公訴。作為被告，可以委托律師給自己辯護，即使搶劫造成嚴重后果，律師也應該出具自己的辯護意見。在辯護詞中主要闡述當事人搶劫致人死亡不是主觀意向，屬于過失犯罪，爭取從輕處罰。

搶劫罪一般判多少年

搶劫罪相關法規及司法解釋

入室搶劫判幾年