一、電信詐騙罪主犯辯護詞如何寫？

尊敬的審判長、審判員：

安徽XX律師事務所依法接受被告人都某某父親的委托，指派本律師擔任其辯護人，出庭為其辯護。

辯護人對公訴機關指控被告人都某某犯詐騙罪的定性不持異議，但對其認定的涉案人數和金額認為事實不清和證據不足。另外結合被告人都某某在本案中的地位、犯罪情節及具有從輕、減輕情節發表辯護意見，供合議庭參考，并與公訴人商榷。

一、將被告人都某某的涉案人數和金額等同與被告人刁某某等主犯明顯不妥，也沒有相關證據加以證明。理由如下：1、被告人都某某主觀進入公司只是為了找一份工作維持生活，一開始并沒有與他人形成共同詐騙的故意，所以被告人進入公司早期和中期都不能認定被告人構成犯罪。2、公司在合肥運行期間一共有三名行政文員，都是與被告人都某某從事同樣的工作，在目前證據材料并且對其分開認定。等同于把其他人行為也認定到被告人身上，明顯與事實不符。3、不能合理排除有部分受害者屬于自己操作導致的虧損。目前公訴機關認定涉案140名受害人沒有證據證明他都是由本案被告人通過正向或反向指導而導致虧損和大量手續，有部分客戶通過自己操作盈利，也說明了也部分客戶通過自己操作虧損，這部分虧損不能認定本案的涉及金額，如果目前證據無法排除這種可能性的情況，應當作出有利于被告人的認定。

二 、被告人在本案中僅僅為從犯，其并不是犯意的提起者，也不是犯罪工具的提供者。

根據本案涉案當事人的訊問筆錄，結合公訴機關的起訴書，在本案中，都某某在仟鴻公司僅僅是一名行政文員，其在老板的安排下從事后勤服務工作，并沒有直接實施詐騙活動，按月領取自己的工作報酬。在整個事件發生過程中，都某某是根據老板的指使在做事，在行動，并不是犯意的提起者，案件中所涉及的電腦，電話，軟件系統等也并非都某某提供，在本案中處于從屬地位，為從犯，請法庭依法查明，并在量刑時從輕減輕處罰。

三、被告人都某某主觀惡性不大，可以說其并沒有非法占有他人錢財的故意。

被告人都某某經別人介紹進入其開設的公司工作，本意只為找到一份安家糊口的工作，不讓父母擔心。在工作過程中，雖然對單位的某些做法有點異議，但面對這個衣食父母，都某某能夠做的只是按照公司安排工作，領取自己的工作報酬，此過程中，可以說，都某某本人絕對沒有非法占有他人錢財的目的，事實上，她也絕沒有可能侵占他人財產，因為核心的系統操作均非都某某所能觸及的。所以說，在本案中，都某某主觀惡性極小，請法庭能夠根據主客觀相統一的原則對都某某予以從寬處理。

四、被告人都某某在本案中并沒有任何獲益。

都某某在公司工作期間，共領取工資為二萬多元，沒有任何提成收入，該部分錢款屬于勞動報酬收入，不應認定為犯罪所得，故在本案中，都某某并沒有任何獲益，并沒有占取他人錢財。

五、被告都某某之前并無違法犯罪記錄，一直表現良好，到案后每次都能如實供述犯罪事實，屬于坦白，通過學習法律知識，目前已經認識到該行為的違法性，并且希望家屬能夠協助幫其退贓，具備悔罪的情節。

綜上，都某某其實僅僅就是一個普普通通的打工者，本意只是想用自己的勞動換取收入，未曾想會卷入數額如此龐大的詐騙案當中，請法庭能夠考慮到辯護人之前的辯護觀點，結合都某某本人系初犯偶犯，態度端正良好等情節，貫徹“教育為主，懲罰為輔”原則，能夠對其從輕減輕處罰。

以上辯護意見，懇請法庭考慮。

辯護人：

20XX年X月X日

綜合上面所說的，電信詐騙罪是屬于嚴重的違反了法律的規定，但如果自己的認錯態度良好，而且承擔下來所有的責任那，那么就可以讓律師為自己寫辯護詞從法律的角度去分晰去辯解，只要得以法院的認可，那么自己就有可能會從輕處罰。

網絡詐騙罪立案標準是怎樣的

網絡詐騙罪判幾年，法律是怎么規定的？

詐騙罪的相關法律有哪些？