交通事故審查起訴階段代理詞

我受婁煩縣法律援助中心的指派，擔任本案五原告的代理人，今天依法出庭，參加本案審理。通過庭前了解案情，調查取證，結合法庭調查，現發表如下代理意見：

一、本案基本事實：

2011年5月19日14時許，原告乘坐***駕駛的晉**少林客車在婁煩縣下靜游村路段由南向北行駛時，與相對方向被告四***駕駛的魯**掛解放半掛貨車相撞，導致原告xxx等受傷的交通事故。經***公安局交通警察大隊認定：***其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關“第三十五條機動車、非機動車實行右側通行”之規定，承擔主要責任;被告四***其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》有關“第三十八條車輛、行人應當按照交通信號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通信號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行”之規定，承擔次要責任。四原告無責任。原告的受傷與***、被告***的行為有因果關系。由***公安局交通警察大隊依法作道路交通事故認定書(并公交婁字認字2011第00012號)中的內容，可見，***應對此次交通事故負主要責任,被告四***應對此次交通事故負次要責任，四原告無責任。

二、被告一***應對此次交通事故負主要賠償責任,被告三**公司承擔連帶責任。

***駕駛的晉**少林客車為被告一***所有，司機***為***雇員，因司機***在事故中當場死亡，故***所承擔責任依法由***全部承擔。

被告三**公司為晉**少林客車掛靠管理單位，依法應對事故責任承擔連帶責任。理由如下:

道路交通事故損害賠償是特殊侵權糾紛，在車輛掛戶關系中，被掛戶人和掛戶人是其內部關系，在其外部關系中，掛戶車輛是以被掛戶人名義從事的營運活動，掛戶人支配車輛并享有車輛運行利益，被掛戶人同意且放任掛戶人以其名義進行具有交通安全危險的民事活動，如發生交通事故掛戶車輛負事故責任則被掛戶人與掛戶人二者構成共同侵權，所以應當由被掛戶人與掛戶人承擔連帶賠償責任。如被掛戶人承擔賠償責任后，可依據其內部掛戶合同約定向掛戶人追償。

三、被告五***在次要責任范圍內承擔賠償責任，被告四***

承擔連帶責任。

被告五***為魯**掛解放半掛貨車實際所有人，

被告四***為魯**掛解放半掛貨車駕駛員，他們倆之間為雇主與雇員的關系。《中華人民共和國侵權責任法》第三十五條：個人之間形成勞務關系，提供勞務一方因勞務造成他人損害的，由接受勞務一方承擔侵權責任。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：雇員在從事雇傭活動中致人損害的，雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。

因此貨車所有人即被告五***應在負次要責任范圍內承擔賠償責

任，被告四***負連帶責任。

四、本案應當先由***公司公司在第三者責任強制保險責任

限額范圍內賠償原告;對于保險金額中超出強制險部分的，由***公司以及***公司公司在合同約定的第三者責任險限額內對受害人直接承擔賠償責任。

本案中肇事車輛魯**掛解放半掛貨車在傷害事故發生前已在***公司公司投保且在保險期間內，晉**少林客車在傷害事故發生前已在***公司投保也在保險期間內。

(一)、強制險部分承擔賠償責任的依據：

《中華人民共和國道路交通安全法》第76條明確規定：“機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。”《機動車第三者強制保險條例》第21條規定：“被保險機動車發生道路交通事故造成本車人員、被保險人以外的受害人人身傷亡、財產損失的，由保險公司依法在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。

(二)、對于保險金額中超出強制險部分承擔賠償責任的依據：

《保險法》第六十五條規定：保險人對責任保險的被保險人給第三者造成的損害，可以依照法律的規定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險金。

《合同法》第73條關于債權人對次債務人行使代為權的規定，也在法理上賦予了受害人對保險公司的請求權。

最高人民法院(2006)民一他字第1號文規定了，對于第三者責任商業險，保險公司民事責任的承擔須依照保險合同約定，言下之意，受害人可以直接起訴保險公司，并要求保險公司承擔責任。

五、原告主張的賠償項目，于法有據，于理相通，于情相符依據《道路交通安全法》第76條和《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身損害賠償解釋》)等規定，六被告應當賠償原告的醫療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費、營養費、交通費、后續治療費等費用共計人民幣356456.8元(其中***185385.2元、***76436.3元、***59502.3元、***35133元)。

(一)除原告***外其他三原告醫療費共計147434.3元。依據《人身損害賠償解釋》第19條規定：醫療費根據醫療機構出具醫藥費、住院費等收款憑證結合病歷和診斷證明等相關證據確定。醫療費的賠償數額，按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他后續治療費，賠償權利人可以待實際發生后另行起訴。但根據醫療證明或者鑒定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一并予以賠償。四原告住院治傷期間的醫療費147434.3元被告理應支付：

1、原告***醫療費：1488.8元(縣醫院部分)+2843.5元(太原醫院部分)+1.2萬元(取內固定術費用)=16332.3元。

2、原告***翻修手術費用12萬元。

3、原告***醫療費：1102元(縣醫院部分)+1萬元(取內固定

術費用)=11102元。

對后續治療費情況說明：

發生交通事故后，醫院對原告***、***因骨折進行了內固定術，內固定必須取出。***醫院作出的二次手術費用證明取左手內固定術費用分別12000元、10000元;醫院對原告郝-銀進行了左股骨頭臵換術，診斷證明書、***醫院二次手術費用證明***后期需做髖關節翻修手術，翻修手術費用一次約需6萬元，以翻修兩次計算，翻修手術費用約需12萬元。根據《人身損害賠償解釋》第17條規定，被告理應賠償。

(二)、四原告誤工費共計18300.7元

根據《人身損害賠償解釋》第20條規定：“誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定，誤工時間根據受害人接受治療的醫療機構出具的證明確定，受害人因傷致殘持續誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按實際減少的收入計算”

原告從2011年5月19日發生交通事故入院治療，到2011年9月16日，共131天，四原告因誤工實際減少的收入分別為：

1、原告***誤工費：2600元÷30天×131天=11397元;

2、原告***誤工費：4736.3元÷365天×131天=1703元;

3、原告***誤工費：800元÷30天×131天=3497.7元;

4、原告***誤工費：4736.3元÷365天×131天=1703元;

(三)、四原告護理費共計69744.4元

根據《人身損害賠償解釋》第21條規定：“護理費根據護理人員

的收入狀況和護理人數、護理期限確定，護理人員有收入的，參照誤工費規定計算，(即按照實際減少的收入計算)……護理期限至受害人恢復生活自理能力時止……”

1、原告***發生交通事故住院期間由于部分自理能力喪失，一直由其子**護理，共計131天。原告子**在**偉廈廣業房地產開發有限公司工作，月工資4800元，有**偉廈廣業房地產開發有限公司的證明為證。，因此**實際減少的收入是4800元/月÷30天×131天=20960元。

2、原告***發生交通事故住院期間由于部分自理能力喪失，一直由其子**護理，共計131天。原告之子**在*煤業有限公司人力資源部工作工作，月工資2171元，有**煤業有限公司人力資源部的證明為證。，因此**實際減少的收入是2171元/月÷30天×131天=9484.4元。

3、原告***發生交通事故住院期間由于部分自理能力喪失，一直由其丈夫段*軍護理，共計131天。原告之夫段*軍在赤土華村危房改造工程中為技工，日工資150元，有鎮政府、赤土華村委會的證明為證。因此段*軍實際減少的收入是150元/天×131天=19650元。

4、原告***發生交通事故住院期間，一直由其子***護理，共計131天。原告子***在縣建筑工程公司工作，日工資150元，有建筑工程公司及上龍泉村委會的證明為證。因此***實際減少的收入是150元/天×131天=19650元。

(四)、四原告住院伙食補助費26200元

根據《人身損害賠償解釋》第23條：“住院伙食補助費可以參照當地國家機關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。《山西省省直機關和事業單位差旅費管理辦法》第十五條規定：工作人員的出差伙食補助費，不分地區、部分途中和住勤，按出差自然(日歷)天數實行定額包干，其標準均為每人每天50元。因此四原告住院伙食補助費均為50元/天×131天=6550元

(五)、四原告營養費15720元

最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件運用法律若干問題的解釋》第24條規定：“營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構意見確定”本案四個原告因事故致傷造成傷殘兩個十級、一個八級，加強營養屬于眾所周知的常理，原告僅僅主張每天30元的營養費并不為過(30元/天×131天=3930元)，請求法庭予以支持。

(六)、四原告交通費1800元

根據《人身損害賠償解釋》第22條規定：“交通費根據受害人及其必要的陪護人員，因就醫或轉院治療實際發生的費用計算”，本案原告***、原告***、原告***的親屬在案發當日因事情緊迫而從本村租車至縣醫院開支100元，住院期間幾次回家為病人去取生活必需品或為處理事故等也開支了一定的交通費，雖然原告未提供車票，但這也符合我們婁煩人的習慣的，每人主張交通費300元并不為過。原告***的兒子在案發當日因事情緊迫而從柳林租車至**縣醫院開支400元(已提供證據)，去**醫院檢查租車費500元，共計900元交通費。請求法庭予以支持。

(七)、三原告傷殘賠償金49257.4元(原告***無)

根據《人身損害賠償解釋》第25條規定，殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度和傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。根據山西省2011年道路交通事故人身損害賠償標準，2010年山西省農村居民人均純收入為4736.3元，因此傷殘賠償金為：

1、原告***傷殘賠償金4736.3元×20年×(10%+2%)=11367元(拾級傷殘貳處)。

2、原告***傷殘賠償金4736.3元×20年×30%=28417.8元(捌級傷殘)。

3、原告***傷殘賠償4736.3元×20年×10%=9472.6元(拾級傷殘)。

(八)、四原告精神損害撫慰金28000元(***15000元**5000元只***5000元***3000元)

該起交通事故的發生后，給四原告造成了嚴重的肉體上的痛苦和精神上的痛苦，如果長期在家休息，會影響勞動的連續性，也使四原告的精神利益受到嚴重損害，依據《人身損害賠償解釋》第18條及有關法律的規定，請求法庭支持原告該項訴訟請求。

以上代理意見，請法庭充分考慮并予以采納

代理人：

2011年9月25日

以上內容就是小編為各位讀者整理的一篇交通事故起訴的代理詞，大體格式都是一樣的，只是將事故起因，交通部分的責任認定結果，和要求賠償的內容按實際寫就可以了。希望對大家有幫助。如果讀者有法律問題要咨詢，歡迎來律霸網。