在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
偽造、變造、買賣國家機關公文、證件、印章罪的司法解釋
最高人民法院《關于審理騙購外匯、非法買賣外匯刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(1998·8·28 法釋[2000]20號)
第二條 偽造、變造、買賣海關簽發的報關單、進口證明、外匯管理機關的核準件等憑證或者購買偽造、變造的上述憑證的，按照刑法第二百八十條第一款的規定定罪處罰。
最高人民法院《關于審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.22 法釋[2000]36號)
第十三條 對于偽造、變造、買賣林木采伐許可證、木材運輸證件，森林、林木、林地權屬證書，占用或者征用林地審核同意書、育 林基金等繳費收據以及其他國家機關批準的林業證件構成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規定，以偽造、變造、買賣國家機關 公文、證件罪定罪處罰。對干買賣允許進出口證明書等經營許可證明，同時觸犯刑法第二百二十五條、第二百八十條規定之罪的，依照處罰較重的規定定罪 處罰。
最高人民法院《關于審理破壞野生動物資源刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》(2000.11.27 法釋[2000)37號)
第九條第一款 偽造、變造、買賣國家機關頒發的野生動物允許進出口證明書、特許獵捕證、狩獵證、馴養繁殖許可證等公文、證件構成犯罪的，依照刑法第二百八十條第一款的規定以偽造、變造、買賣國家機關公文、證件罪定罪處罰。[相關司法解釋性文件]
最高人民檢察院研究室《關于買賣偽造的國家機關證件行為是否構成犯罪的問題的答復》(1999.6.21)
對于買賣偽造的國家機關證件的行為，依法應當追究責任的，可適用刑法第二百八十條第一款的規定，以買賣國家機關證件罪追究刑事責任。
從最高檢研究室的答復可以看出，對于買賣偽造的國家機關證件的行為，不宜全部入罪，應當考慮相關情節，諸如買賣的次數、件數、金額、以及購買的目的與動機。雖然本罪在法條的表述上是行為犯，但我們可以看出最高檢的解讀與刑法總則中 第13條的但書“ [4] 但是情節顯著輕微危害不大的，不認為是犯罪。”是一脈相承的。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
侵權民事責任的一般構成要件
2021-02-20行政相對方的義務是什么
2021-01-21科創板是什么
2021-03-14二維碼有專利嗎
2020-12-14人身傷害侵權人死亡有誰賠償
2021-01-01民法總則中有關民事活動的基本原則有哪幾種
2020-11-23重組家庭繼子女有沒有代位繼承權
2021-03-25合同糾紛判決后上訴期為多長時間
2021-02-19足療店員工賣淫老板不知情有責任嗎
2020-11-20動物園動物因游客挑逗咬人誰負責
2021-01-27離職補償金標準含年終獎嗎
2021-01-02肇事司機死亡,可否要求其家屬賠償
2021-01-22本案中被告保險公司是否承擔賠償責任
2020-11-15保險公司不提供投保人簽名的保單承擔敗訴責任
2020-12-09保險理賠計算公式是什么,理賠程序怎么走
2020-12-17設立保險公司應當具備的條件有哪些
2021-01-01機動車保險的投保人與被保險人是否必須一致
2021-03-08保險公司如何評級
2020-11-09土地承包經營權分類有哪些
2021-01-17土地承包經營權適用什么法律
2021-01-06