反壟斷行為經(jīng)營(yíng)者范圍是如何的
在《反壟斷法》實(shí)施過(guò)程中,經(jīng)營(yíng)者認(rèn)定也是壟斷行為認(rèn)定的先決問(wèn)題。立法上規(guī)制的壟斷行為,主要包括壟斷協(xié)議、濫用市場(chǎng)支配地位和經(jīng)營(yíng)者集中三種,三種行為的實(shí)施主體都必須是經(jīng)營(yíng)者。但何為經(jīng)營(yíng)者,如同《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》一樣,《反壟斷法》的界定也是模糊的。因此,有必要將立法規(guī)定具體化,確立經(jīng)營(yíng)者認(rèn)定的一般標(biāo)準(zhǔn),用以指導(dǎo)《反壟斷法》的執(zhí)法與司法實(shí)踐。
一、《反壟斷法》對(duì)“經(jīng)營(yíng)者”的界定
《反壟斷法》之前,《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第2條對(duì)經(jīng)營(yíng)者作了如下界定:“本法所稱的經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織和個(gè)人。”在這里,營(yíng)利性被看作經(jīng)營(yíng)者的首要特征,但現(xiàn)實(shí)中經(jīng)常出現(xiàn)非營(yíng)利性組織或個(gè)人被起訴從事不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的案例,典型的主體如學(xué)校、行業(yè)協(xié)會(huì)甚至政府部門等。這些主體的行為能否被認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)行為而適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》,理解尚不一致,分歧焦點(diǎn)在于經(jīng)營(yíng)者是否應(yīng)當(dāng)具備營(yíng)利性特征。如果堅(jiān)持經(jīng)營(yíng)者必須具有營(yíng)利性,則上述主體的行為就很難適用《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》;反之,則上述主體的相關(guān)行為就可以被認(rèn)定為不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),從而受到《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的規(guī)制。
針對(duì)這種情況,理論上大多主張對(duì)“營(yíng)利性”作拓展解釋,不應(yīng)簡(jiǎn)單看該主體是否本質(zhì)上以營(yíng)利為目的,而應(yīng)看其是否從事了經(jīng)營(yíng)活動(dòng),即在特定條件下是否獲得了某種利益。由此,非營(yíng)利性組織的經(jīng)營(yíng)者資格問(wèn)題,在競(jìng)爭(zhēng)法中被提了出來(lái)。這種討論勢(shì)必會(huì)對(duì)《反壟斷法》的實(shí)施帶來(lái)影響,壟斷行為的實(shí)施者應(yīng)當(dāng)如何界定,成為《反壟斷法》中的一個(gè)重要問(wèn)題。對(duì)此,《反壟斷法》一方面確立了三大壟斷行為的實(shí)施者必須是經(jīng)營(yíng)者,另一方面,又在第12條規(guī)定:“本法所稱經(jīng)營(yíng)者,是指從事商品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)或者提供服務(wù)的自然人、法人和其他組織。”
二、經(jīng)營(yíng)者主體資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
立法上的主體類型界定在實(shí)踐中產(chǎn)生了較大爭(zhēng)議,有人將主體類型理解為主體資格,認(rèn)為必須具有從事商品經(jīng)營(yíng)或營(yíng)利性服務(wù)資格的主體,才能被認(rèn)定為經(jīng)營(yíng)者。否則,即便從事了商品經(jīng)營(yíng)或者營(yíng)利性服務(wù),如果不具備相應(yīng)的法律主體資格,也不屬于經(jīng)營(yíng)者范疇。
實(shí)際上,主體資格與主體類型是兩個(gè)不同的概念,立法上的主體類型列舉不能被理解為主體資格限定。主體資格在大多數(shù)國(guó)家立法中并無(wú)具體要求。例如,美國(guó)反托拉斯法中沒(méi)有“經(jīng)營(yíng)者”的概念,《謝爾曼法》的適用范圍為“任何人”。根據(jù)最高法院判例,美國(guó)反托拉斯法中的“人”具有極為廣泛的含義,除了自然人、合伙、公司、非公司組織及其他被聯(lián)邦法、州法及外國(guó)法所承認(rèn)的商業(yè)實(shí)體外,還包括在訴訟中作為被告的市政機(jī)關(guān)和政府官員。
以上就是律霸網(wǎng)給大家介紹的關(guān)于《反壟斷法》中的“經(jīng)營(yíng)者”的界定介紹了。如果說(shuō)大家符合這個(gè)界定標(biāo)準(zhǔn)的話,就一定要小心不要觸犯了一些《反壟斷法》里面的規(guī)定哦。大家有任何的法律問(wèn)題想要了解的,都可以聯(lián)系律霸網(wǎng)給大家進(jìn)行法律咨詢哦。
該內(nèi)容對(duì)我有幫助 贊一個(gè)
驗(yàn)證手機(jī)號(hào)
我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》
我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私,請(qǐng)放心輸入
為保證隱私安全,請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。
簡(jiǎn)介:
姚德波律師,江蘇海郡律師事務(wù)所主任;?連云港市海州區(qū)第九屆政協(xié)委員;九三學(xué)社社員;連云港仲裁委員會(huì)仲裁員;連云港市律師協(xié)會(huì)常務(wù)理事、新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)委員會(huì)主任、紀(jì)律工作委員會(huì)副主任;連云港市公安局行政復(fù)議委員會(huì)委員、政府采購(gòu)專家委員會(huì)委員。姚德波主任帶領(lǐng)江蘇海郡律師事務(wù)所成立了人身?yè)p害賠償法律事務(wù)部、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)部、刑事辯護(hù)事務(wù)部、婚姻家庭法律事務(wù)部、勞動(dòng)爭(zhēng)議法律事務(wù)部、公司法律事務(wù)部并為本市恒瑞醫(yī)藥、豪森藥業(yè)、珠江鋼管、康緣藥業(yè)等多家上市企業(yè)提供法律服務(wù);擔(dān)任市局刑事警察支隊(duì)、經(jīng)濟(jì)犯罪案件偵察大隊(duì)、派出所等多家公安機(jī)關(guān)及大中型企業(yè)法律顧問(wèn)。 “專業(yè)的團(tuán)隊(duì),專享的服務(wù)”是姚德波主任及江蘇海郡律師事務(wù)所秉持的服務(wù)理念。希望通過(guò)我們的服務(wù)為你創(chuàng)造巨大的價(jià)值! 服務(wù)領(lǐng)域:刑事辯護(hù)、高端商事、建設(shè)工程、房地產(chǎn) 聯(lián)系電話:18905130400
房主與第二買受人簽訂合同是無(wú)權(quán)處分嗎
2020-11-11行政處理是否有時(shí)效限制
2021-03-23房屋抵押貸款核對(duì)哪些信息
2021-01-15如何認(rèn)定車主出借車輛發(fā)生交通事故后的責(zé)任
2020-12-22經(jīng)常拖工資可以離職嗎
2021-02-16夫妻共同財(cái)產(chǎn)和夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界定
2021-02-28離婚被告人不來(lái)可以離婚嗎
2021-01-15買賣合同生效后可以取消嗎
2021-03-04如何保障老年人的住房
2021-02-23勞動(dòng)合同到期勞動(dòng)者辦理離職手續(xù)怎么做
2021-03-02實(shí)習(xí)期簽了合同要承擔(dān)上面的條款嗎
2020-11-27團(tuán)體意外險(xiǎn)期限是多久
2021-03-02保險(xiǎn)合同訂立有關(guān)問(wèn)題
2021-01-13試論人身保險(xiǎn)合同的效力
2020-12-07保險(xiǎn)公司先行墊付流程
2021-01-31網(wǎng)絡(luò)銷售的技術(shù)手段是什么
2021-01-26航班延誤會(huì)免賠嗎
2021-03-01機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)該怎么處理
2020-12-26保險(xiǎn)代理人和保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人有什么不同
2021-02-15土地轉(zhuǎn)讓契約怎么寫
2021-03-24