在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
雇傭工作無定所 雇員受傷誰埋單
工作沒有固定時間和場所，雇員一旦受傷，該如何維護自己的權益？如果雇主不愿承擔賠償責任，雇員又該如何是好？日前，江蘇錫山法院審結的一起特殊雇傭關系人身損害案件，明確了在上述情況下雇主與雇員之間責任如何分配。案情回放：緣起載人外出該案原告吳某夫婦在錫山某一奶牛場工作，工作范圍包括割草、擠奶等，但雙方并未簽訂勞動合同，雇傭期間，也未明確其工作時間和工作地點，工資隨牛的數量變化。2004年6月14日，吳某夫婦帶著兒子及一名老鄉駕駛牛場電瓶三輪車離開牛場，車上裝有割草工具鐮刀、繩子和磨刀石。下午5時許，電瓶車在離牛場8公里的鄉道上行駛時發生事故，電瓶車撞在右側路邊的一棵樹上后翻入右側河中。原告吳某在撞擊和落水過程中受傷，后立即送醫救治，共花去醫療費7萬多元。最后雖保住了性命，但一只腳還是因受傷而短了一截。爭議焦點：是否為割牛草而受傷吳某夫婦認為吳某受傷是為了工作，應該由牛場承擔賠償責任，因此，吳某夫婦在與牛場多次交涉未果后，將牛場告上法院，要求賠償。在庭審中，雙方圍繞爭議焦點，你來我往，爭執不下。吳某夫婦堅持認為事故是在割草過程中發生的。被告辯稱，事故發生在原告酒后私自用電瓶車送老鄉途中發生。被告認為根據牛場的作息時間，中午10點半開始，牛場開始工作，因此原告駕車離開牛場時間是在工作時間之外，同時，牛場周圍的草比事故發生地的草多，原告不可能跑那么遠去割草，因此牛場不負賠償責任。原告則認為，牛場并未規定固定的工作時間，而且當時牛場周圍的草有農藥，為了尋找給小牛吃的草才跑那么遠，另外，且被告提供的電瓶三輪車剎車存在問題。法庭明斷：誰主張誰舉證法院經深入調查，在綜合分析了各方面情況后，認為原告吳某夫婦與牛場之間存在雇傭關系，吳某人身傷害事故發生時間在吳某受雇期間。由于該案屬特殊侵權訴訟案件，雇主和雇員之間應適用無過錯責任原則，雇主主張免責的，由其承擔舉證責任，以證明發生的事故與雇傭活無關才能免責。但被告在訴訟中所有證據仍不能充分證明：原告吳某夫婦駕駛電瓶三輪車離開牛場純屬個人私事或者即使事故不發生原告也不會割草。法院又認為雇員對事故的發生有重大過錯的，可減輕雇主的民事責任。法院在綜合分析事故發生的具體原因后認為，原告駕駛電瓶三輪車擅自載人，且時速過快與事故的發生有直接的關系。最終法院判決，由被告承擔原告60%的損失，賠償原告5萬余元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡侵權如何賠償
2021-02-23交通事故處理的法律規定
2021-03-20房產繼承公證書有期限嗎
2020-11-26眾籌房和集資房有什么區別
2021-02-10什么是合同的可變更
2020-12-02無效的勞動合同還需要解除嗎
2020-12-12企業股東簽競業限制合同合理嗎
2020-11-16非壽險責任準備金計提標準是怎樣的
2021-02-18商業、供銷系統投保貨物運輸保險若干試行規定是怎樣的
2021-02-06如何理解一切險保險合同
2020-11-23人身保險合同的特征
2021-03-18輕微交通事故快處快賠流程是怎樣的
2021-03-12入保5天后意外身亡 小冬的保險何時生效
2021-01-14寶馬車主告狀 法院判保險公司支付保險金
2020-11-26沒有準駕證肇事保險公司給理賠嗎
2021-03-26投保人虛報年齡保險公司是否可以解除保險合同
2020-11-17投保協議
2021-02-27土地轉讓合同可中止嗎
2020-11-13土地流轉補償協議是怎樣的
2020-12-02農民土地流轉協議書
2021-03-20