[案情簡介]

申訴人：張某等六人，某歌舞酒樓職工

被訴人：某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司

第三人：某歌舞酒樓

申訴人張某等六人于1993年7月3日與被訴人某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司簽訂了《企業(yè)職工勞動合同》，期限至1994年7月4日，均在被訴人某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司所屬的某歌舞酒樓工作。1994年3月10日該酒樓被某單位有償征用。按照征用“協(xié)議”，原酒樓炊事、服務(wù)人員隨第三人被征用。

申訴人在酒樓被征用后領(lǐng)取了一個月工資，感覺到第三人沒有按規(guī)定發(fā)加班費(fèi)、交通費(fèi)等。事前，徐某某、王某倆人已懷孕。申訴人于1994年6月30日向區(qū)勞動爭議仲裁委員會申請仲裁，要求補(bǔ)發(fā)所欠工資、加班費(fèi)、交通費(fèi)及報銷醫(yī)療、托保費(fèi)等;延續(xù)兩名孕婦的勞動合同。

[處理結(jié)果]

經(jīng)查：酒樓被征用后，被訴人沒有與申訴人辦理解除勞動合同手續(xù)，第三人也沒與申訴人簽訂勞動合同。但申訴人與第三人事先約定勞動期限為1994年3月10日至7月10日，并計(jì)發(fā)了一個月工資，已形成了事實(shí)勞動關(guān)系。申訴人由于第三人沒按規(guī)定發(fā)放生活費(fèi)等，再沒有上班。根據(jù)有關(guān)勞動法規(guī)、政策，經(jīng)仲裁委員會調(diào)解，三方協(xié)商一致，自愿達(dá)成下列協(xié)議：

①申訴人與被訴人從1994年3月10日解除勞動合同，并與第三人補(bǔ)簽1994年3月10日至同年7月10日的勞動合同。

②被訴人補(bǔ)發(fā)申訴人的工資計(jì)4860元，并按企業(yè)規(guī)定報銷申訴人1994年3月至7月份的托保費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)，并為申訴人交納1994年3月至7月份養(yǎng)老保險金。

③第三人延續(xù)倆名孕婦勞動合同至倆人哺乳期滿。補(bǔ)發(fā)兩人7月10日至10月6日工資(10月6日為結(jié)案日)799.80元。一次性技法延續(xù)合同期內(nèi)的工資、醫(yī)療費(fèi)計(jì)6665.50元，并繳納同期養(yǎng)老保險金。

[案例評析]

本案是事實(shí)勞動關(guān)系主體問題發(fā)生的爭議，在處理事實(shí)勞動關(guān)系爭議中，應(yīng)注意以下三個問題：

①申訴人1993年7月3日與被訴人某水產(chǎn)養(yǎng)殖公司簽訂了《企業(yè)職工勞動合同》，期限到1994年7月4日。1994年3月1日申訴人與某酒樓一起被第三人有償征用，征用協(xié)議中規(guī)定：原酒樓人員留用于被征用后的酒樓工作。申訴人在留用人員中。在酒樓被有償征用后，被訴人理應(yīng)解除申訴人的勞動合同(辦理調(diào)動手續(xù))，第三人應(yīng)該與申訴人簽訂勞動合同，確立新的勞動關(guān)系。但是，就是因?yàn)樯鲜鲈蛐纬闪藦?994年3月1日到1994年7月4日的申訴人與第三人的事實(shí)勞動關(guān)系。

在處理本案過程中，解除了申訴人與被訴人的勞動合同，申訴人與第三人在事實(shí)勞動關(guān)系的基礎(chǔ)上補(bǔ)簽了勞動合同，使這種事實(shí)勞動關(guān)系納入勞動合同管理法律程序。