【為您推薦】泗陽縣律師 郫縣律師 淮陰區(qū)律師 恩平市律師 長興縣律師 武陵區(qū)律師 社旗縣律師

在發(fā)生交通事故后一般情況下會有交通管理部門出具交通事故責任認定書，以此來證明雙方的責任歸屬，但是難免有對認定書的責任分配不滿意的時候。下面小編就為大家總結(jié)歸納一下交通事故責任認定不服申訴的有關(guān)問題，希望可以對大家了解交通事故責任認定不服申訴的有關(guān)事情有所幫助。

一、交通事故責任認定不服申訴

根據(jù)《道路交通安全法》第73條的規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

交通事故認定書應(yīng)當載明交通事故的基本事實、成因和當事人的責任，并送達當事人。”，交通事故認定書是作為處理交通事故的證據(jù)，不是行政行為，不能申請行政復(fù)議，也不能提起行政訴訟。

二、當事人可以申請復(fù)核

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第27條、第28條分別規(guī)定了兩種可以申請重新鑒定的情形：

當事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議而且有證據(jù)證明其存在下列情形之一的：鑒定機構(gòu)或者鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格的;鑒定程序嚴重違法的;鑒定結(jié)論明顯依據(jù)不足的;經(jīng)過質(zhì)證認定不能作為證據(jù)使用的其他情形。

一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，另一方當事人有證據(jù)足以反駁的。交通事故認定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，也不是一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，而是公安機關(guān)依職權(quán)作出的，當事人申請重新鑒定沒有法律依據(jù)，因此當事人也不能重新提起認定的。

交通事故當事人可以自道路交通事故認定書送達之日起3日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。

上一級公安機關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起30日內(nèi)，對道路交通事故事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、道路交通事故責任劃分是否公正、道路交通事故調(diào)查及認定程序是否合法進行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。

復(fù)核原則上采取書面審查的辦法，但是當事人提出要求或者公安機關(guān)交通管理部門認為有必要時，可以召集各方當事人到場，聽取各方當事人的意見。

三、人民法院可以不予采信作為證據(jù)

交警機關(guān)對交通事故責任的認定是證據(jù)，是一種鑒定結(jié)論。當事人對責任認定不服時，法院可以采信也可以不采信。法院對責任認定有異議的，法院可以將交通事故案件調(diào)查材料正本調(diào)卷，由法院做出新的責任認定，而不由公安交通管理機關(guān)作為被告出庭應(yīng)訴。

最高人民法院民一庭意見：公安交通管理部門出具的“交通事故認定書”是人民法院處理交通事故損害賠償案件的重要證據(jù)之一，如當事人一方或者雙方無相反的證據(jù)或者足以推翻其結(jié)論的理由，“交通事故責任認定書”應(yīng)當成為人民法院認定案件事實的依據(jù)。

在因交通事故引發(fā)的損害賠償案件中，當事人應(yīng)當根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定，對各自的主張分別承擔舉證責任，公安交通管理部門對交通事故中待證事實的真?zhèn)尾怀袚e證責任。

當事人一方或者雙方在民事訴訟中對“交通事故認定書”提出異議的，應(yīng)當提供相反的證據(jù)或理由，并承擔結(jié)果意義上的舉證責任。

交通事故責任認定不服申訴的有關(guān)方面問題如上所述。通過上文的闡述，我們可以得知如果對交通管理部門出具的交通事故責任認定書的責任認定不服的時候可以采取申訴的方式來再次申請鑒定，而不能通過行政訴訟等方式。同時，如果當事人對結(jié)果不服的時候，法院根據(jù)案件的事實也可以不采納責任認定書。