累犯認(rèn)定的兩種爭(zhēng)議情形是什么

累犯的認(rèn)定在實(shí)踐中有一些爭(zhēng)議，根據(jù)《刑法》第六十五條規(guī)定：一般累犯被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。前款規(guī)定的期限，對(duì)于被假釋的犯罪分子，從假釋期滿之日起計(jì)算;

爭(zhēng)議情形一：前罪是否應(yīng)區(qū)分?jǐn)?shù)罪之主觀要件

我國(guó)刑法和相關(guān)司法解釋沒(méi)有就上述情況作出具體規(guī)定，在法無(wú)明文規(guī)定的情形下，應(yīng)從有利于被告人的角度來(lái)處理。

爭(zhēng)議情形二：追訴漏罪時(shí)可否再次認(rèn)定累犯

一般累犯認(rèn)定

1、主觀條件：前罪和后罪都必須是故意犯罪。過(guò)失不存在累犯，累犯的主觀方面排除過(guò)失。這反應(yīng)的是立法上控制累犯的范圍，重點(diǎn)就是在于懲治那些主觀上處于故意而實(shí)施犯罪的行為。

2、刑度條件：前罪所判刑罰和后罪所判刑罰都是有期徒刑以上的刑罰。“有期徒刑以上”包括有期徒刑，無(wú)期徒刑，死刑。邏輯上無(wú)期徒刑和死刑不存在執(zhí)行完畢的情況，但是根據(jù)我國(guó)減刑和假釋的制度，以及憲法中規(guī)定的赦免的制度，以上兩個(gè)刑種有可能出現(xiàn)累犯的情況。?應(yīng)當(dāng)指出，前罪刑罰是已經(jīng)被實(shí)際判處并執(zhí)行完畢的，是種已然刑罰，而后罪刑罰是尚未被實(shí)際判處的，只是種估計(jì)，如果后罪沒(méi)有被實(shí)際判處有期徒刑以上的刑罰，犯罪人不能構(gòu)成累犯。

3、時(shí)間條件：后罪必須發(fā)生在前罪執(zhí)行完畢或者赦免以后五年以內(nèi)。這里最主要的問(wèn)題是起算的時(shí)間點(diǎn)，這里的執(zhí)行完畢是指主刑執(zhí)行完畢，對(duì)于被同時(shí)判處附加刑的，附加刑是否執(zhí)行完畢不影響累犯的構(gòu)成;刑罰執(zhí)行完畢，既包括有期徒刑實(shí)際執(zhí)行完畢，也包括假釋考驗(yàn)期滿;被判處緩刑的犯人，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)犯新罪的，不能構(gòu)成累犯，而應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，將舊罪與新罪一并處罰。

綜合上述，小編整理有關(guān)累犯認(rèn)定的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，累犯從重的前提是前罪，量刑基礎(chǔ)是新罪。之所以產(chǎn)生重復(fù)評(píng)價(jià)的錯(cuò)誤概念，是參照錯(cuò)誤所導(dǎo)致，混淆了認(rèn)定累犯的前罪和量刑基礎(chǔ)的新罪不同的法律地位和作用。如果你對(duì)這方面還有更多問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專業(yè)法律咨詢服務(wù)。