一、工傷交通事故傷殘鑒定是一樣的嗎?

是不一樣的，他們本質區別在于：

1、依據的法律法規不一樣。

工傷依據的是《工傷保險條例》，鑒定標準是《職工工傷與職業病致殘程度鑒定》以勞動法為根本。

交通事故傷殘鑒定依據的是《交通法》，他的鑒定標準是《道路交通事故受傷人員傷殘評定》。

2、他們所針對的對象不同。

工傷的對象是勞動合同和工傷保險三方，及勞動者、雇用單位和社會保險，他充分保護了勞動者的權益，如果用人單位正常繳納了工傷保險，同時也為企業減輕了工傷事故的經濟損失，與交通事故不同的是，工傷事故，有停工留薪、有一次性就業補助金等與勞動、勞動能力相關的賠償方式，所以，他所保護的對象一定是合法勞動者(年齡、工作狀態均滿足合法勞動者要求)。而由于需要保護勞動者的勞動能力和恢復狀況，所以評級起點低。

而交通事故傷殘鑒定，主要針對交通事故造成的人身傷害，他包括任何人群，比如退休的老人和嬰幼兒，他們評殘起點高，對勞動務工的平常沒有工傷保險條例的詳盡。

3、他們的意義和險類不同。

工傷主要針對企業難以避免的生產事故，對傷者和企業帶來較大的意外損失，所以他主要保護勞動關系的雙方，在出現意外，都有一定的保障。核心還是勞動保障，屬于社會險。

交通事故核心主要是基本的人身生命保障，險類屬于商業險。

二、怎么進行鑒定?

《司法鑒定程序通則》：

1、第十一條規定，司法鑒定機構應當統一受理司法鑒定的委托。

2、第十二條規定，司法鑒定機構接受鑒定委托，應當要求委托人出具鑒定委托書，提供委托人的身份證明，并提供委托鑒定事項所需的鑒定材料。委托人委托他人代理的，應當要求出具委托書。本通則所指鑒定材料包括檢材和鑒定資料。檢材是指與鑒定事項有關的生物檢材和非生物檢材;鑒定資料是指存在于各種載體上與鑒定事項有關的記錄。鑒定委托書應當載明委托人的名稱或者姓名、擬委托的司法鑒定機構的名稱、委托鑒定的事項、鑒定事項的用途以及鑒定要求等內容。

委托鑒定事項屬于重新鑒定的，應當在委托書中注明。

3、第十三條規定，委托人應當向司法鑒定機構提供真實、完整、充分的鑒定材料，并對鑒定材料的真實性、合法性負責。委托人不得要求或者暗示司法鑒定機構和司法鑒定人按其意圖或者特定目的提供鑒定意見。

4、第十四條規定，司法鑒定機構收到委托，應當對委托的鑒定事項進行審查，對屬于本機構司法鑒定業務范圍，委托鑒定事項的用途及鑒定要求合法，提供的鑒定材料真實、完整、充分的鑒定委托，應當予以受理。對提供的鑒定材料不完整、不充分的，司法鑒定機構可以要求委托人補充;委托人補充齊全的，可以受理。

一般來說，自然人只要是因工負傷的，屬于工傷范圍內的，受損害的勞動者就可以拿著相關的證明材料去司法鑒定機關進行鑒定，認定工傷評級，然后向工傷保險機構索賠或者是向用人單位索賠，但是在交通事故中，傷殘鑒定評級則比較的嚴格，一般情況下是不認定為殘疾的。

人身損害賠償傷殘鑒定標準

最新工傷傷殘鑒定標準

交通事故十級傷殘鑒定標準包括哪些?