首頁 > 法律常識 > 刑事 > 刑法法律法規 > 刑法法則 > 監控能作為刑事案證據嗎

監控能作為刑事案證據嗎

來源: 律霸小編整理 · 2025-09-23 · 726人看過

一、監控能作為刑事案證據嗎

監控屬于視聽資料，能夠作為刑事案的證據。

《刑事訴訟法》第五十條

可以用于證明案件事實的材料，都是證據。?證據包括：

(一)物證;

(二)書證;

(三)證人證言;

(四)被害人陳述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

(六)鑒定意見;

(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄;

(八)視聽資料、電子數據。

證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

二、誰有資格收集證據?

《刑事訴訟法》

第五十四條

人民法院、人民檢察院和公安機關有權向有關單位和個人收集、調取證據。有關單位和個人應當如實提供證據。?行政機關在行政執法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數據等證據材料，在刑事訴訟中可以作為證據使用。?對涉及國家秘密、商業秘密、個人隱私的證據，應當保密。?凡是偽造證據、隱匿證據或者毀滅證據的，無論屬于何方，必須受法律追究。

第五十五條?重證據、重調查研究、不輕信口供原則

對一切案件的判處都要重證據，重調查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒有其他證據的，不能認定被告人有罪和處以刑罰;沒有被告人供述，證據確實、充分的，可以認定被告人有罪和處以刑罰。?證據確實、充分，應當符合以下條件：

(一)定罪量刑的事實都有證據證明;

(二)據以定案的證據均經法定程序查證屬實;

(三)綜合全案證據，對所認定事實已排除合理懷疑。

第五十六條?非法證據排除規則

采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應當予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴重影響司法公正的，應當予以補正或者作出合理解釋;不能補正或者作出合理解釋的，對該證據應當予以排除。?在偵查、審查起訴、審判時發現有應當排除的證據的，應當依法予以排除，不得作為起訴意見、起訴決定和判決的依據。

根據我國《刑事訴訟法》的規定，監控可以作為視聽資料、電子數據從而被當做刑事案的證據，但是證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。以上就是律霸網小編為您提供的有關解答。如果您有與法律有關的任何問題，歡迎您隨時到律霸網進行相關的法律咨詢。

該內容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務協議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

提交

評論區

遇到法律問題，直接發布咨詢

登錄后參于評論