交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn) 交通事故賠償協(xié)議書 交通事故賠償 交通肇事賠償標(biāo)準(zhǔn) 交通事故理賠 交通事故死亡賠償金

在平時(shí)的出行中，我們一不小心就會(huì)遇到交通事故，如果對(duì)交通事故詳情一無所知，可能就會(huì)吃虧。而交通事故賠償案例解析能夠使我們熟悉交通事故處罰相關(guān)情形，避免麻煩。那么，部分交通事故賠償案例解析是怎么樣的呢？為此，小編在下文中整理了該問題的相關(guān)資料，希望對(duì)您有所幫助。

【案例一】駕駛員因自身行為死亡，近親屬不能獲得交強(qiáng)險(xiǎn)賠償

【案情】2012年7月27日，宰某駕駛自有的廂式貨車在某倉庫旁停車等待裝貨時(shí)，因車輛發(fā)生故障，宰某自行進(jìn)入車下修理車輛。修理中，因線路短路，車輛突然發(fā)動(dòng)，將宰某碾壓致死。因宰某駕駛的汽車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。宰某的近親屬起訴要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償損失11萬元。法院審理認(rèn)為駕駛員不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)中的第三者，判決駁回其訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))是指保險(xiǎn)公司對(duì)被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失，在責(zé)任限額內(nèi)予以賠償?shù)膹?qiáng)制性責(zé)任保險(xiǎn)?！?a href='http://www.7756740.cn/jiaotongshigu/6.html' target='_blank' data-horse>機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第四十二條規(guī)定，投保人是指與保險(xiǎn)公司訂立交強(qiáng)險(xiǎn)合同，并支付保費(fèi)的車輛所有人、管理人。被保險(xiǎn)人是指投保人及其允許的合法駕駛?cè)恕Ｔ啄匙鳛檐囕v的所有人和投保人，其因自身行為被車輛碾壓致死，不符合交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償規(guī)定，法院駁回其訴訟請(qǐng)求正確。

【案例二】未投交強(qiáng)險(xiǎn)，交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)的醫(yī)療費(fèi)用應(yīng)賠償

【案情】2012年7月31日，張某駕駛二輪摩托車撞倒前方錢某同向行駛的電動(dòng)自行車，致錢某受傷，兩車受損。張某駕駛的摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，交警部門認(rèn)定張某、錢某負(fù)事故的同等責(zé)任。錢某起訴請(qǐng)求判決張某賠償其醫(yī)藥費(fèi)30890.83元，伙食補(bǔ)助費(fèi)340元。法院判決張某先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償錢某 10000元醫(yī)藥費(fèi)，超出部分由二人按責(zé)分擔(dān)。

【點(diǎn)評(píng)】《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條規(guī)定，未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持。根據(jù)該規(guī)定，本案張某作為投保義務(wù)人未依法投保交強(qiáng)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害后，其應(yīng)當(dāng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)錢某予以賠償，超出該范圍的損失，再按照侵權(quán)責(zé)任法和道路交通安全法的規(guī)定處理。

【案例三】未及時(shí)清障，道路管理者對(duì)事故應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任

【案情】2012年12月16 日，胡某駕駛的轎車與同向直行的由王某駕駛的重型倉柵式貨車的右前部相撞，致貨車所載的乳膠桶傾倒，乳膠灑潑在公路上。胡某和王某從道路邊取土覆蓋乳膠沾染的路面后撤離現(xiàn)場。次日凌晨，張某騎電動(dòng)自行車經(jīng)過潑灑乳膠的地點(diǎn)時(shí)跌倒受傷。張某將承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司和公路管理站作為被告訴至法院，要求兩被告共同承擔(dān)其醫(yī)療費(fèi)等計(jì)20107.41元。法院認(rèn)為公路管理站在本案中具有過錯(cuò)，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分應(yīng)由其承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任，據(jù)此作出相應(yīng)判決。

【點(diǎn)評(píng)】《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，因在道路上堆放、傾倒、遺撒物品等妨礙通行的行為，導(dǎo)致交通事故造成損害，當(dāng)事人請(qǐng)求行為人承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。道路管理者不能證明已盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案事故的發(fā)生地屬公路管理站養(yǎng)護(hù)范圍，公路管理站在訴訟中不能證明已盡到清理、防護(hù)、警示等義務(wù)，存在過錯(cuò)，應(yīng)對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額部分承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

【案例四】權(quán)利人直接起訴交強(qiáng)險(xiǎn)公司應(yīng)支持

【案情】2011年9月20日，凌某駕駛的正三輪載貨摩托車與程某駕駛的輕型廂式貨車的前部發(fā)生事故，致凌某受傷。交警部門認(rèn)定，凌某負(fù)事故的主要責(zé)任，程某負(fù)事故的次要責(zé)任。凌某治療用去11453.59元，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。程某駕駛的貨車在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。凌某起訴請(qǐng)求判令保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償其損失。法院判決支持了凌某的訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。該規(guī)定確定了第三人(受害人)對(duì)保險(xiǎn)公司享有的直接請(qǐng)求權(quán)，其可以直接將保險(xiǎn)公司列為被告。程某雖是道路交通事故侵權(quán)人，但其駕駛的貨車投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，則保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)凌某承擔(dān)賠償責(zé)任。

以上就是部分交通事故賠償案例解析的全部內(nèi)容，希望對(duì)您有所幫助。簡單來說，文中介紹了四例各不相同的交通事故賠償案例，在一定程度上使人們了解到相關(guān)的事故賠償規(guī)定，避免了關(guān)鍵時(shí)刻遭遇損失。如果您還有其他疑問，您還可以咨詢我們事故處理方面的律師。

交通事故賠償程序

交通事故賠償計(jì)算表有哪些內(nèi)容

2020年交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么?